Рейтинг@Mail.ru
Минина Анна Александровна Актуальные вопросы организации и осуществления муниципального контроля
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
 
CURRENT ISSUES OF ORGANIZATION AND MUNICIPAL CONTROL IMPLEMENTATION
 
Минина Анна Александровна,
кандидат психологических наук
Ставропольский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Ставрополь, Россия
 
Minina Anna A.,
Ph.D. in Psychology
Stavropol branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Stavropol, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: Рассмотрены некоторые актуальные вопросы организации и осуществления муниципального контроля.
Ключевые слова: муниципальный контроль, органы местного самоуправления, полномочия органов местного самоуправления.
Abstract: The paper considers some topical issues of organization and implementation of municipal control.
Key words: municipal control, local authorities, authorities of local self-government.
 
Согласно ч. 1 статьи 17.1 Федерального закона 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 
К отношениям, связанным с осуществлением муниципального контроля применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (ч. 2 статьи 17.1 Закона № 131-ФЗ).
Органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль в различных сферах, являющихся зоной их ответственности: муниципальный контроль в сфере благоустройства, за сохранностью автомобильных дорог местного значения, муниципальный контроль в области розничной торговли алкогольной продукцией и так далее. Действующим законодательством не закреплён единый перечень видов муниципального контроля. При этом различные его виды в разной мере нормативно регламентированы, методически обеспечены и организационно структурированы. В итоге гарантии прав субъектов предпринимательской деятельности не обеспечиваются, а, значит, и цель Закона № 294-ФЗ не достигается [1]. Кроме того, вопросы юридического процесса осуществления муниципального контроля являются малоизученными. В частности, остается открытым вопрос, какова юридическая природа процесса осуществления муниципального контроля [2].
Правовая регламентация муниципального контроля осуществляется на федеральном, региональном, муниципальном уровнях. Однако, нормативная база, регламентирующая порядок муниципального контроля и закрепляющая права контрольных органов муниципальных образований, окончательно ещё не сложилась. Кроме того, следует заметить, что органы местного самоуправления вправе организовывать и осуществлять муниципальный контроль только по вопросам, предусмотренным федеральными законами, т.е. сфера применения муниципального контроля определяется исключительно нормами федерального закона.
Полномочия органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный контроль, установлены ст. 6 Закона № 294-ФЗ. Регламентируя порядок определения органов местного самоуправления, которые уполномочены на осуществление муниципального контроля, Закон № 294-ФЗ делает отсылку к уставу муниципального образования и иному муниципальному правовому акту, который определен в Законе в единственном числе. Представляется, что указание на то, что данный иной муниципальный правовой акт должен быть только один, а не некая совокупность таких актов, значительно сужает возможность муниципального образования выстроить стройную систему своих актов, регламентирующих вопросы организации и осуществления муниципального контроля. Между тем, как следует из практики применения данной статьи, муниципальные образования оформляют определение данных органов и должностных лиц не единым муниципальным правовым актом, а целым рядом, причем в зависимости от того или иного вида муниципального контроля.
В федеральном законодательстве определяется, что контрольные полномочия органов местного самоуправления, могут быть собственными и делегированными. Собственные контрольные полномочия в свою очередь могут быть разделены на группы: 1) напрямую закреплённые среди вопросов местного значения (например: муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения); 2) напрямую закреплённые в отраслевых законах и являющиеся составной частью вопроса местного значения (например: контроль за использование и сохранностью муниципального жилищного фонда); 3) установленные в отраслевом законодательстве и не имеющие нормативных оснований среди вопросов местного значения (например: муниципальный контроль в области торговой деятельности); 4) не имеющие оснований в отраслевых законах и являющиеся частью конкретных вопросов местного значения (например: контроль в сфере рекламы).
К числу делегированных контрольных полномочий можно отнести десять видов контроля. Субъекты Российской Федерации вправе передавать органам местного самоуправления для осуществления отдельные государственные полномочия. Круг государственных полномочий, которые могут быть делегированы на местный уровень, определён п. 6 ст. 26.2 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
С целью организации и осуществления органы местного самоуправления должны разрабатывать и принимать административные регламенты осуществления муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности, в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов РФ. Качество административных регламентов позволяет не только оптимизировать контрольную деятельность, но и повысить её эффективность, повысить персональную ответственность исполнителей, что, в свою очередь, помогает ввести управленческий процесс в более жесткие процессуальные рамки, установить понятный алгоритм административных действий, сделать доступными критерии и показатели оценки качества служебной деятельности. Следует заметить, что разработка административных регламентов, а значит и их исполнение осложняется рядом пробелов федерального законодательства. Так, действующим законодательством четко не определены объект и субъект муниципального контроля того или иного вида, права и обязанности должностных лиц муниципального контроля. Приведём ряд примеров.
Так, действующее законодательство не определяет полномочия должностных лиц органов местного самоуправления при проведении муниципального земельного контроля.
Муниципальный земельный контроль осуществляется органами местного самоуправления на предмет соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность. Порядок организации и осуществления муниципального земельного контроля установлен Законом № 294-ФЗ. Особенности его проведения установлены ЗК РФ. Между тем, в ЗК РФ прописана компетенция должностных лиц федеральных органов власти, уполномоченных на земельный надзор, тогда как вопрос компетенции должностных лиц муниципального земельного контроля не решён.
Муниципальный жилищный контроль осуществляется городскими (сельскими) поселениями, городскими округами за соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.
Проведение ежегодных плановых проверок в отношении только муниципального жилищного фонда делает невозможным проведение проверочных мероприятий в отношении всего жилищного фонда расположенного на территории муниципального образования. Это в свою очередь снижает результативность муниципального жилищного контроля. При утверждении работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме утверждают тот перечень услуг и работ, который им финансово выгоден. Вследствие этого, общее имущество может содержаться ненадлежащим образом и у муниципальных жилищных инспекторов отсутствуют законные основания для привлечения лиц допустивших нарушения обязательных требований к административной ответственности.
Действующее законодательство не даёт ответа на вопрос: муниципальные образования какого вида осуществляют муниципальный контроль в сфере благоустройства? Вывод о том, что данный вид контроля осуществляется городскими (сельскими) поселениями, городскими округами, муниципальными районами следует из материалов судебной практики [3].
Сложности у муниципальных образований возникают и при определении: что является предметом контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения и кто является подконтрольными субъектами?
Представляется, что ответ на этот вопрос даёт Приказ Минтранса России от 25.10.2012 № 384 [4], согласно которому предметом контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями требований технических условий по размещению объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, рекламных конструкций и других объектов в полосе отвода и придорожной полосе автомобильных дорог, а также соблюдение пользователями автомобильных дорог правил использования полос отвода и придорожных полос и обязанностей при использовании автомобильных дорог в части недопущения повреждения автомобильных дорог и их элементов.
Данный вид муниципального контроля осуществляется уполномоченным должностным лицом органов местного самоуправления в отношении владельцев объектов дорожного сервиса, организаций осуществляющих работы в полосе отвода автомобильных дорог и придорожной полосе, пользователей автомобильных дорог являющихся, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Субъектами проверки являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в полосе отвода автомобильных дорог и придорожной полосе, владельцы объектов дорожного сервиса, пользователи автомобильных дорог.
Исходя из выше сказанного, представляется, что сегодня муниципальный контроль является проблемной частью деятельности органов местного самоуправления.
 
Список использованных источников:
 
1. Муниципальный контроль стоит на пороге реформирования. URL: http://sevkavportal.ru/news/pub/analitics/item/24256-munitsipalnyj-kontrol-stoit-na-poroge reform irovaniya.html (Дата обращения: 21.05.2016).
2. Павлов Н.В. К вопросу об административно-правовой природе производства по осуществлению муниципального контроля // Административное право и процесс. 2014. № 11. С. 59-63.
3. Постановление Верховного Суда РФ от 30.09.2015 № 309-АД15-11647 по делу № А71-324/2015 // СПС КонсультантПлюс.
4. Об утверждении Порядка осуществления владельцем автомобильной дороги мониторинга соблюдения владельцем инженерных коммуникаций технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, при прокладке, переносе, переустройстве инженерных коммуникаций и их эксплуатации в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог: приказ Минтранса России от 25.10.2012 № 384 // Российская газета. № 53. 13.03.2013.