Рейтинг@Mail.ru
Хабаров Илья Александрович
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ
 
SOME ASPECTS OF USING ELITOLOGIC APPROACH IN THE STUDY OF POLITICAL REALITY
 
Хабаров Илья Александрович,
кандидат политических наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия,
 
Khabarov Ilya A.,
Ph.D. Political Sciences
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
УДК 32
 
Аннотация: Рассмотрена необходимость использования элитологического подхода при исследовании политической реальности.
Ключевые слова: политическая наука, элиты, политическое решение.
Abstract: The necessity of using elitologicheskogo approach in the study of political reality.
Key words: political science, elite, political solution.
 
За время, истекшее после включения политологии в реестр специальностей России, можно утверждать формирование отечественной политической науки с собственной организационной структурой, развивающейся в различных направлениях изучения политической реальности и имеющую широкую географию интеллектуальных центров [2, 3]. 
Вопрос о том, как позиционируют себя политическая наука и ее представители в реальном времени и пространстве жизненно важен для российской политологии. Наряду с востребованностью политологии, следует отметить определенные ожидания, связываемые с нею общественностью. В этой связи необходимо подчеркнуть взаимозависимость академического и практического аспектов политического исследования.
Крайне опасной тенденцией является обособление политологов в закрытый клуб, ограниченный сферой теоретических споров. Оторванность политологии от актуальных процессов и явлений приводит к подрыву авторитета общественных наук, способствует распространению политических мифологем.
С другой стороны, отмечается негативная тенденция сужения предметного поля политической науки к технологической стороне реализации политических и управленческих решений, что формирует представление в обществе об излишней коммерциализации политической науки, утрате ею, собственно, научности.
На наш взгляд, главнейшей задачей исследователей политики является анализ реальных политических процессов. Политологам необходимо выявлять тенденции и направленность политических процессов, давать квалифицированное их объяснение посредством использования теоретического и методологического инструментария при анализе эмпирического материала. Только в этом случае полевое исследование носит концептуальный характер.
Одним из наиболее эффективных шагов к изучению политической реальности является комплексное исследование политических и административных элит различных властных уровней. Подобное исследование должно предусматривать решение следующих задач:
– исследование условий, в которых формируются и функционируют политическая и административная элиты;
– оценка факторов, оказывающих динамическое воздействие на данные процессы;
– выявление основных акторов данных процессов, определение их интересов, ресурсов и моделей поведения.
Исследование, проводимое в предлагаемом ключе, помимо центрального вопроса, связанного с обликом и характеристиками правящего слоя общества, позволяет затронуть ряд актуальных политологических проблем.
Изучение механизмов элитообразования, активности различных социальных групп в приобретении ими статуса политической элиты дает представление об интенсивности социальной мобильности и степени демократичности существующей политической системы. Нормативные процедуры формирования административной элиты иллюстрируют особенности избирательного процесса и проведения кандидатами избирательных кампаний.
Исследование условий элитообразования определяет формальную институциональную сферу политической жизни, конфигурацию властных отношений в соответствии с действующим законодательством, полномочия и позиционную влиятельность представителей административных элит.
Анализ факторов элитообразования позволяет определить фарватер государственной политики, формирующей определенную политическую конъюнктуру.
Жизнедеятельность административных элит, их модели взаимоотношений с прочими акторами политического процесса связана с характеристиками соответствующих политических режимов. Данный вопрос также тесно смыкается с проблематикой использования административного ресурса и его эффективностью.
Опыт проведения подобного исследования показывает, что процесс выработки, принятия и реализации важных политических решений располагается на изломе формально-правовой (институциональной) и неформальной сфер общественно-политической жизни. Исследование элит с качественных позиций позволяет выявить именно неформальную сторону политической жизни, дополняющую институциональное поле политики. При этом речь идет как о неформальных акторах политических процессов и их ассоциациях, так и о практиках и моделях поведения последних. Достаточно проработанный в отечественной и зарубежной элитологии теоретический и методологический базис позволяет дать научную оценку указанным процессам.
В этой связи необходимо отметить, что полевое исследование элит с использованием качественных методов политического анализа имеет определенную специфику [4]. На подобного рода трудности указывали классики политологии Дж. Б. Мангейм и Р.К. Рич [1]. Главная особенность заключается в затруднениях при проведении интервьюирования и анкетирования представителей функциональных, политических и административных элит, экспертных опросов, фокус-групп. Это связано с тем, что далеко не все руководители готовы к обстоятельному разговору на предмет изучения собственных персон и интересов. При этом сложность сбора информации естественным образом возрастает пропорционально уровню политики от муниципального уровня к Федеральному. Кроме того, проведение подобных полевых исследований предполагает наличие определенных, в том числе временных, ресурсов.
В этой связи, может быть целесообразным развитие в академическом сообществе практики по обмену опытом использования методов политического анализа, в том числе качественных, при проведении полевых исследований в форме семинаров, круглых столов, тренингов и пр. с участием как студентов и аспирантов, так и молодых преподавателей.
 
Список использованных источников:
 
1. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.: «Весь Мир». 1997. 544 с.
2. Понеделков А.В., Старостин А.М. Политическое сообщество Юга России: этапы становления и пути развития // Вестник Московского университета. 2010. Серия 12. Политические науки. №5. С. 88-95.
3. Российская Ассоциация Политической Науки. URL: http://www.rapn.ru (Дата обращения: 21.05.2016).
4. Дука А.В. Теоретические проблемы в исследованиях властных элит // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. №1. С. 50-70.