Рейтинг@Mail.ru
Швецова Елена Вячеславовна Модель организации профессиональной подготовки бакалавров по направлению «реклама и связи с общественностью» в системе высшего образования
МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ БАКАЛАВРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «РЕКЛАМА И СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ» В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
 
THE MODEL OF BACHELORS TRAINING IN ADVERTISING AND PUBLIC RELATIONS IN THE SYSTEM OF HIGHER EDUCATION
 
Швецова Елена Вячеславовна,
кандидат педагогических наук
Тамбовский государственный технический университет,
г. Тамбов, Россия
Shvetsova Elena V.,
Ph.D. in Pedagogy
Tambov State Technical University,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Швецов Андрей Евгеньевич,
кандидат педагогических наук
Тамбовский государственный технический университет,
г. Тамбов, Россия
Shvetsov Andrey Ye.,
Ph.D. in Pedagogy
Tambov State Technical University,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 378.4
 
Аннотация: В статье представлена модель организации практико-ориентированной, творческой, коррекционной и развивающей деятельности процесса подготовки бакалавров направления «Реклама и связи с общественностью» с учетом системы профессиональных отношений, а также модель профессиональной готовности преподавателя к педагогическому процессу в условиях современной образовательной среды.
Ключевые слова: бакалавр, информационно-коммуникационные технологии, практико-ориентированная профессиональная подготовка.
Abstract: The article presents a model of organization of practice-oriented, creative, correctional and development activity of the process of bachelor training in "Advertising and public relations" with regard to the system of professional relations, as well as a model of professional readiness of the teacher to pedagogical process in the conditions of modern educational environment.
Key words: bachelor, information and communication technology, practice-oriented training.
 
Сложившийся к настоящему времени характер профессиональной подготовки бакалавров по направлению «Связи с общественностью» развивается в русле личностно ориентированной парадигмы образования, в которой студент становится субъектом образовательного процесса. Особую актуальность приобретает проблема формирования профессиональной компетентности, профессионализма и конкурентоспособности бакалавров, поскольку по ряду причин до сих пор существуют сложности с их трудоустройством. 
Анализ работ отечественных и зарубежных авторов свидетельствует о том, что современная концепция профессионального образования основывается на целом ряде социальных закономерностей, среди которых можно отметить следующие:
– взаимосвязь социализации и профессионализации личности студента посредством перехода от нормативной внешней регуляции становления личности к внутренней саморегуляции, формирования внутренних профессионально-ценностных и нормативных ориентаций личности;
– взаимообусловленность процессов формирования профессиональной культуры студентов и создания специальной информационной личностно - ориентированной среды учебного заведения, интегрированной с внешней сферой будущей профессиональной деятельности учеников;
– единство фундаментальности и профессиональной направленности в целостном процессе профессионального обучения, активное использование инновационных педагогических технологий;
– взаимосвязь традиционной педагогической технологии и личностно ориентированной технологии с точки зрения их преемственности, функциональных возможностей, интеграции в полную систему непрерывного образования посредством объединения усилий специалистов различных наук, занимающихся исследованием инновационных технологий и коммуникаций в области образования [5].
При построении целостного педагогического процесса подготовки студентов, обучающихся по программам бакалавров, необходимо ориентироваться на интегративный подход, аккумулирующий идеи: информатизации учебного процесса, моделирования процесса использования новых информационных технологий (НИТ) и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в будущей профессиональной деятельности выпускников, а также применения методик и технологий личностного роста.
Именно поэтому очень важно отказаться от понимания процессов подготовки бакалавров как процесса «передачи» им готовых знаний в виде неизменных и абсолютных образцов стандартов и шаблонов в результате малоперспективного формотворчества в пользу педагогического процесса как моделирования проблемной структуры практической, профессионально-ориентированной, творческой и развивающей деятельности в условиях современной информационной среды и вооружить их первоначальным опытом отношений в сфере избранной профессии.
Проблема логики процесса подготовки бакалавра по связям с общественностью является практически не исследованной в теории и принципиально важной для практики. Ее научное обоснование определяет собой, с одной стороны, научное построение учебных планов и программ как нормативных документов, а с другой, – практическую деятельность преподавателей.
Попытка отождествить логику процесса профессиональной подготовки бакалавров с логикой учебного процесса, организуемого школой, неправомерна. Главной линией процесса обучения в школе является вооружение знанием объективных факторов, научных сообщений, понятий и законов, их системой, а в процессе профессиональной подготовки, по-видимому, должна выделяться не одна, а несколько линий, каждой из которых должна соответствовать своя логика. Логика педагогического процесса в вузе предполагает последовательность постановки познавательных теоретических и практических задач перед бакалавром, соответствующий отбор учебного материала, методы, приемы и формы организации деятельности (разработка информационных технологий обучения) с тем, чтобы обеспечить необходимый результат, как в плане формирования профессиональной компетентности, так и личности будущего бакалавра в целом.
Логика педагогического процесса в вузе – это сплав логики учебного предмета, психологии усвоения знаний, выработки профессиональных умений и механизмов формирования личности. В то время как логика учебного предмета раскрывает ведущие идеи науки, заложенные в учебные программы. Она требует научно обоснованного установления междисциплинарных, межпредметных (в рамках единого цикла дисциплин) и межтемных связей.
Структура педагогического процесса в вузе должна с достаточной полнотой отражать ход учебной и реальной профессионально ориентированной деятельности бакалавров по связям с общественностью в каждом звене, где своеобразно сочетаются общие и специфические функции образования. Здесь должны проявляться и найти свое отражение современные требования к профессиональной деятельности бакалавра по связям с общественностью, обеспеченной информационной подготовкой студентов.
В процессе подготовки бакалавров таким звеном является профессионально-ориентированная задача. Вследствие этого, логику процесса подготовки бакалавров по связям с общественностью надо рассматривать в разных аспектах, но всегда как логику решения стратегических, тактических и оперативных задач в их единстве.
Профессиональная подготовка в вузе представляет собой многостороннюю систему, объединяющую относительно самостоятельные, но взаимосвязанные, взаимообусловленные системы подготовки: общефилософскую (мировоззренческую), специально-научную, информационную и общекультурную. Все компоненты профессиональной подготовки представляют интегративную целостность, которая обладает общей целью, общими принципами, единой внутренней организацией, характеризуется взаимосвязью и взаимозависимостью различных структурных элементов и активно взаимодействует с внешней средой.
Профессиональная подготовка бакалавра – объективный процесс, в основе которого лежат следующие закономерности:
– обусловленность системы профессиональной подготовки потребностями социально-экономического и духовного развития общества;
– соответствие содержанию, форм и методов профессиональной подготовки уровню развития науки, характеру и содержанию профессионального труда;
– единство обучения, воспитания и развития бакалавров в процессе профессиональной подготовки;
– взаимосвязь целей, функции, содержания и методов профессиональной подготовки студентов вузов;
– зависимость качества профессиональных знаний, умений и навыков от характера, содержания, форм и методов организации учебно-познавательной, учебно-практической и самостоятельной профессионально направленной деятельности студентов;
– зависимость содержания и методов профессиональной подготовки от индивидуальных особенностей студентов.
Движущими силами развития и совершенствования структуры, содержания и методов профессиональной подготовки студентов, источниками и стимулами ее поступательного развития являются противоречия между постоянным ростом требований к выпускнику и возможностями их полного отражения и учета в системе профессиональной подготовки в вузе; между изменениями в содержании профессионального труда и уровнем их отражения в содержании и методах профессиональной подготовки; между усилением социальной значимости науки и реальным содержанием специальных дисциплин.
Несоответствия между требованиями общества и уровнем подготовки выпускников бакалавриата, между объективным усилением роли науки в жизни общества и деятельности профессионала и их недостаточным удельным весом в системе подготовки обусловлены как объективными факторами (несовершенство системы отбора в вузы, недостаточный уровень довузовской общеобразовательной подготовки, несовершенство учебных планов, недостаточно высокий уровень квалификации педагогических кадров, слабая материальная оснащенность учебного процесса), так и субъективными условиями (формализм в работе преподавателей, их недостаточно творческое и ответственное отношение к своему труду, слабое использование технических средств обучения и др.).
Моделирование процесса профессиональной подготовки студентов предполагает проведение анализа и обобщение содержательной, организационной и технической составляющих процесса формирования у студентов готовности к профессиональной деятельности в условиях современной информационной среды. Результатом моделирования можно считать построение информационно-логической модели организации учебного процесса, направленной на организацию профессиональной подготовки студентов направления «Связи с общественностью».
При этом задача преподавателей – создание такой учебно-методической среды, в которой можно было бы осуществить эффективный процесс формирования и развития необходимых качеств профессионального работника в области PR.
В практике образования, как и в общеобразовательной школе, утвердился фактически единственный путь обучения: от частного к общему. Между тем, исследованиями дидaктoв, психологов и методистов доказана необходимость применения как индуктивно-аналитического, так и дедуктивно-синтетического путей в их взаимодействии. Отсюда важный вывод, подчеркивающий работоспособность и практическую силу принципа противоречивого единства целого и частей в преподавании. Он актуализирует проблему логики процесса подготовки специалиста по связям с общественностью и позволяет обосновать ее с научных позиций.
Принцип противоречивого единства целого и частей в преподавании, согласующийся с противоречиями между отставанием процесса генерализации знаний и умений и нарастающей необходимостью применятъ преимущественно обобщенные знания и обобщенные умения в условиях все усложняющейся творческой деятельности, актуализируют требования укрупнения дидактических единиц усвоения, способствующего уплотнению учебного материала (П. М. Эрдниев); формирования обобщенных умений (А.В. Усова); системы знаний (Л.Я. Зорина); осуществления межпредметных связей (В.П. Максимова, В. Н.Федорова, О.Д. Шебалин и др.); реализации принципа генерализации информaции (В.И. Андреев) [5]; овладения обобщенными способами учебной деятельности (В.В. Давыдов) [1].
В соответствии с принципом противоречивого единства целого и частей, конструируя процесс формирования готовности бакалавра по связям с общественностью к деятельности в условиях современной информационной среды, надо стремиться с первых занятий кратко изложить суть изучаемой дисциплины в целом. А в последующем шаг за шагом осваивать эту дисциплину все более и более глубоко и полно через установление межтемных, межпредметных, внутрицикловых и межцикловых связей.
Освоение теоретических курсов на основе указанного принципа, безусловно, требует нового стиля мышления: обобщающего, теоретического. В. В. Давыдов показал, что построение учебной работы на основе теоретического обобщения реализуется тогда, когда в ней учитываются следующие моменты:
1) все понятия, конструирующие учебный предмет и его основные разделы, должны усваиваться путем рассмотрения условий их происхождения, благодаря которым они становятся необходимыми;
2) усвоение знаний общего и абстрактного характера предшествует знакомству с более частными и конкретными знаниями, последние должны быть выведены из абстрактного как из своей основы, это вытекает из установки на выяснение происхождения понятий и соответствует требованиям восхождения от абстрактного к конкретному;
3) при изучении предметно-материальных источников тех или иных понятий, прежде всего, необходимо обнаружить генетическую связь, определяющую содержание и структуру всего объема данных понятий;
4) всеобщую связь необходимо воспроизвести в моделях (в том числе предметных, если это возможно), позволяющих изучать ее свойства в «чистом» виде;
5) необходимо специально формировать такие предметные действия, посредством которых они могут в учебном материале выявить и в моделях воспроизвести существенную связь объекта, а затем изучить ее свойства;
6) предусмотреть постепенный и своевременный переход от предметных действий к их выполнению в умственном плане. Как видно, «моменты» В.В. Давыдова [1], по существу, можно рассматривать как условия формирования теоретического мышления бакалавра по связям с общественностью в соответствии с принципом противоречивого единств целого и частей.
Реализация принципов противоречивого единства целого и частей в преподавании предполагает соблюдение ряда частных случаев: при конструировании педагогического процесса необходимо ориентироваться на сообщение главного, основного, выполняющего системообразующие функции; на этапе реализации педагогического процесса главное внимание следует обращать на фундаментальные понятия, законы, теории; при формировании практической готовности делать ставку на развитие профессиональных интегральных умений, имеющих широкий спектр применения; излагать теоретический материал, по возможности, крупными блоками, стремиться к установлению межтемных, предметных, межцикловых связей; создавать условия для применения в самостоятельной творческой профессионально ориентированной деятельности студентов современных средств информационно-вычислительной техники (работа студентов в условиях учебно-информационной модели профессиональной среды).
Системный анализ процесса профессиональной подготовки бакалавра по связям с общественностью дает основание возвести в ранг принципа положение, вытекающее из требований формирования у бакалавров готовности к деятельности в условиях современной информационной среды - формирование определенного уровня информационной подготовки, обеспечивающей возможность последним решать профессиональные задачи посредством информационно-вычислительной техники и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), с целью оптимизации профессиональной деятельности. Это принцип многоуровнего целеполагания в формировании готовности бакалавра по связям с общественностью к профессиональной деятельности и, соответственно, диагностического задания целей разной степени обобщенности.
Удовлетворение требованию диагностичности целей должно привести к однозначности в их описании и способах выявления (формирования), и определения действенности модели, а, следовательно, и ее оценки. Без этого цель описывается эмпирически, даже если системы знаний и умений обоснованы с применением научных методов. Полное описание модели цели как социального заказа предполагает установление связей между диагностикой заданными компонентами цели и их отношений, лишь в этом случае цель подготовки бакалавра по связям с общественностью будет выполнять свою ориентирующую и формирующую роль. В противном случае затрудняется принятие научно обоснованного решения о направлении совершенствования системы, формирующей готовность бакалавра по связям с общественностью к профессиональной деятельности и ее отдельным компонентам на основе использования информационных технологий.
Необходимость пошаговой процедуры разработки целей образования по связям с общественностью обусловлена самой логикой решения этой проблемы: от социального заказа через все большую его конкретизацию до целей изучения отдельных учебных дисциплин, даже тем, в рамках учебного предмета. Н.Ф. Талызина, обратившись к проблеме разработки модели специалиста высшей квалификации, пришла к выводу, что цели профессионального образования «должны быть представлены в виде иерархизированной системы, в основании которой – тематические цели, входящие затем в цели каждого предмета».
Поскольку каждая из учебных дисциплин имеет свою меру участия в достижении конечных целей, причем одни дисциплины имеют непосредственный выход в них, а другие связанные с ними, опосредованно – через другие предметы, Н.Ф. Талызина считает, что в ходе планирования надо ориентироваться не только на общие умения, но и на специфические, связанные с изучением ряда дисциплин. В связи с этим она считает целесообразным «умения, предусмотренные конечными целями образования, включать в содержание той из них, которая изучается первой» [4].
Развитием общевузовской цели, отражающей социальный заказ общества, должны быть, во-первых, цели института как диагностируемые этапы подготовки бакалавра по курсам, а во-вторых, кафедральные цели, как диагностируемые задачи изучения отдельных предметов. Формы контроля соответствуют уровням цели. Достижение общевузовской цели определяет государственная аттестационная комиссия, целей института – текущая аттестация, а кафедральной – текущий контроль усвоения предметов. Сюда необходимо добавить личные цели бакалавра и самоконтроль. Следует заметить, что иерархия целей может быть выстроена согласно подразделению процесса подготовки бакалавров по связям с общественностью на этапы, как правило, совпадающие с годами обучения.
Единство сознания и деятельности как закономерность психологической жизни вводит в профессиональную подготовку бакалавров по связям с общественностью методы личностно – деятельностного подхода. Особо подчеркивая их единство, тем не менее, акцент все же необходимо выдержать на первой его части. Только при этом условии личность бакалавра не будет отчуждена от осуществляемой им деятельности.
Таким образом, с позиции деятельностного подхода важно не столько организовывать бакалавра по связям с общественностью, включив его в деятельность, сколько заботиться о формировании профессионально ориентированной работы на основе знания ее структуры, видов, основных профессиональных средств. А с позиции личностного – связывать эти компоненты с конкретной личностью студента: уровнем его знаний, умений, творческих способностей и особенностей развития мотивационно-потребностной и эмоционально-волевой сферы.
Реализация принципа личностно-деятельностного подхода требует соблюдения двух условий:
1) отражения в содержании профессионально ориентированной деятельности единства общего и профессионального развития;
2) выбора системы педагогических средств, стимулирующих активно- положительную мотивацию деятельности студентов, самостоятельное целеполагание и совместное с педагогом решение профессионально ориентированных задач.
Общее и профессиональное саморазвитие бакалавра по связям с общественностью зависит от степени индивидуализации и творческой направленности учебного процесса в вузе. Поэтому процесс формирования готовности к профессиональной деятельности должен быть индивидуально-творческим, не только учитывающим индивидуально-типологические особенности каждого студента, но и требующим разработки и реализации индивидуальных планов-программ профессионального становления в условиях разнообразных видов профессионально ориентированной деятельности (план – заказ и план – задание по подготовке). Важнейшим условием индивидуально-творческого подхода в подготовке бакалавра является предоставление ему возможности выражения субъективной позиции в рамках учебно-информационной модели профессиональной среды.
Одно из основных противоречий процесса подготовки – противоречие между профессиональной деятельностью, которую будет выполнять впоследствии студент, и учебно-познавательной деятельностью, в которой формируется его профессиональная готовность. Его разрешение требует разработки учебно-дидактической среды (учебно-информационной модели профессиональной среды), обеспечивающей возможность адаптации будущего студентов к профессиональной деятельности.
Основным условием реализации принципа субъект-субъектных отношений должна стать самостоятельная профессионально направленная работа студентов. С целью решения задач по организации педагогического процесса подготовки бакалавров по связям с общественностью нами разработана модель (табл. 1) профессиональной готовности преподавателя к данному процессу, реализация которой обеспечит формирование профессиональной готовности студентов к деятельности в условиях современной образовательной среды.
Система профессиональной подготовки по связям с общественностью включает в себя: подготовку по теории и практике массовой информации и коммуникации, дисциплинам психолого- педагогического цикла, теории и методике журналистского творчества, социологии общественного мнения, ораторскому искусству, филологии, конфликтологии, теории и практике рекламы и другим, включая разнообразные виды профессиональной практики и внеаудиторной работы.
Эта система становится целостной в том случае, когда ее отдельные части находятся в функциональной зависимости и состояние каждого элемента системы есть следствие состояния другого элемента, когда невозможно самостоятельное существование отдельного элемента. Овладение теоретическими основами будущей специальности идет одновременно и в тесной связи с освоением практики, благодаря чему осуществляется целостная подготовка студентов к профессиональной деятельности. В то же время в процессе целостной системы подготовки формируется всесторонне развитая, социально активная творческая личность.
 
Таблица 1

Модель профессиональной готовности преподавателя к педагогическому процессу
 
sv1
 
В процессе профессиональной подготовки знания, умения и навыки рассматриваются не как цель, а как средство развития личности студента. Характер взаимодействия участников учебного процесса отражается в принципах педагогики сотрудничества. К их числу относятся: демократичность, открытость, альтернативность, диалогичность, рефлексивность (осознание целей, содержания, способов деятельности и характера взаимодействия). Обучение строится по модели: деятельность – рефлексия – теоретическое знание.
Вначале студенты погружаются в деятельность, где они выступают в роли активного субъекта, а преподаватель в роли организатора коммуникации, в ходе которой создаются условия для присвоения предметного содержания, умений и способов общения. То есть обучение бакалавров практически ориентировано на выполнение профессиональных задач и акцентировано на построении диалогических связей разных уровней и сфер общения, вплоть до уровня взаимодействия государства и гражданского общества современной России [2].
Одно из важнейших условий, моделируемых преподавателем, создание для студентов затруднений в осуществляемой деятельности (либо в предметном содержании, либо в способе его усвоения). Возникающая потребность в преодолении затруднении выводит студента (вначале с помощью преподавателя, а затем самостоятельно) на рефлексию, где осуществляется анализ деятельности до затруднения, а затем – поиск причин возникшего затруднения, обращение к опыту прошлой деятельности и изменение нормы деятельности как депроблематизация. Студенты в данной модели выступают в качестве субъектов деятельности [6]. Нами разработана модель подготовки бакалавров по связям с общественностью, представленная на рис.1.
Содержание обучения в условиях новых информационных технологий, в соответствии с современными принципами обучения, должно быть средством развития студента.
Его первым компонентом выступает система знаний. Здесь, прежде всего, требуют информационно- технологической поддержки циклы дисциплин интерактивного характера.
 
Рисунок 1

Модель подготовки бакалавров по связям с общественностью в системе высшего образования
 
 sv2
Вторым компонентом содержания обучения выступают репродуктивные умения (как специфически предметного характера, так и в ситуациях, связанных с вычислениями, для сокращения затрат времени на приобретение знаний общенаучного характера), которыми должен овладеть бакалавр в процессе обучения.
Необходимым является привлечение информационных технологий. Владение этими технологиями определяет сформированность ИКТ – компетенций, т.е. личностных способностей студентов применять полученные с помощью информационно-коммуникационных технологий знания, умения, навыки для успешного и нестандартного решения профессиональных задач различной категории сложности [3]: во-первых, в рутинную работу (вычисления, расчеты, их проверку и обработку);
во-вторых, при отработке типовых умений, в процессе которой компьютерные технологии выступают объективно необходимым и независимым средством формирования ряда общеучебных умений, в частности, общелогических (систематизации и классификации, анализа и синтеза), рефлексивных (умения планировать эксперимент, обрабатывать экспериментальные данные, осуществлять сбор, упорядочение и анализ информации, моделировать ситуации сравнения и аналогии).
Третьим компонентом содержания обучения являются умения творческого типа, овладевая которыми студент получает субъективно новое знание путем самостоятельного поиска.
Разработанная модель подготовки бакалавров по связям с общественностью аккумулирует идеи информатизации учебного процесса, моделирования процесса использования НИТ и ИКТ в профессиональной деятельности, применения методик и технологий личностного развития. Именно поэтому очень важно отказаться от понимания процессов подготовки бакалавра как процесса «передачи» ему готовых знаний в виде неизменных и абсолютных образцов стандартов и шаблонов в пользу педагогического процесса как моделирования проблемной структуры практико-ориентированной, профессионально-ориентированной, творческой, коррекционной и развивающей деятельности с учетом системы отношений в сфере избранной профессии. Разработанная модель подготовки бакалавров по связям с общественностью реализована в учебном процессе Тамбовского государственного технического университета.
 
Список использованных источников:
 
1. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. М.: Педагогика, 1986. 356 с.
2. Зайцев А.В. Диалогическая модель связи с общественностью: М.Кент и М.Тейлор // Современные научные исследования и инновации. 2013. №7. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/07/25725 (дата обращения: 09.05.2016).
3. Симонова И.Н., Щепетова В.А. Модернизация структуры компетенций в новых информационно-коммуникационных условиях образовательной среды технического вуза // Современные проблемы науки и образования. 2013. №6. URL: http://www.science-education.ru/113-10911 (дата обращения: 09.05.2016).
4. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: Изд-во МГУ, 1984. 345 с.
5. Швецов А.Е. Методика коррекции самооценки деятельности специалиста по связям с общественностью в процессе профессиональной подготовки: Дис. на соиск. учен. степ. к.п.н.: Спец. 13.00.08. 2002. 133 с.
6 Швецова Е.В. Методика индивидуального проектирования профессионально значимых качеств личности психолога в системе высшего профессионального образования: Дис. на соик. учен. степ. к.п.н.: Спец. 13.00.08. 2002. 210 с.