Рейтинг@Mail.ru
Мунько Анна Юрьевна Методика оценивания фактического состояния финансовых ресурсов региона
МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ ФАКТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ РЕГИОНА
 
METHOD OF EVALUATING ACTUAL FINANCIAL RESOURCES STATE OF THE REGION
 
Мунько Анна Юрьевна,
аспирант
Днепропетровский региональный институт государственного управления
Национальной академии государственного управления при Президенте Украины,
г. Днепропетровск, Украина
Munko Anna Yu.,
Post-Graduate Student
Dnepropetrovsk Regional Institute of Public Administration
National Academy of Public Administration under the President of Ukraine,
Dnepropetrovsk, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 332
 
Аннотация: Рассмотрены особенности процесса оценивания фактического состояния финансовых ресурсов региона. Предложена методика для осуществления оценивания на основе 6 аналитических блоков. Дана характеристика блоков методики с соответствующей формульной базой.
Ключевые слова: местное самоуправление, регион, финансовые ресурсы, местных бюджеты, доходы, расходы, фонды развития, методика.
Abstract: The paper considers some features of evaluating the actual state of the region financial resources. The suggested method for evaluating is based on 6 analytical units. The units are characterized using the corresponding formulaic basis.
Key words: local government, region, financial resources of local budgets, revenues, expenses, development funds, technique.
 
Объемы, качество и уровень использования финансових ресурсов регионов обеспечивают возможности их текущей и стратегической продуктивной деятельности, а также социально-экономического развития. Следовательно органы местного самоуправления должны владеть полной, качественной и актуальной информацией об их состоянии, динамике изменений, темпах обновления, мощности финансового потенциала.
Ответы на эти вопросы следует получать путем анализа фактических данных и оценки результатов деятельности органов местного самоуправления по показателям состояния и динамики протекания финансовых процессов.
В состав локальных аналитических задач оценки финансовых ресурсов регионов целесообразно включить: анализ финансовой стратегии и политики развития регионаов; анализ тенденций и динамики процессов формирования финансовых ресурсов (входные потоки финансов, доходы местных бюджетов, их структура); изучение структуры расходов; анализ источников и условий формирования фондов развития; анализ результатов экономической деятельности в регионе.
В методику оценивания фактического состояния финансовых ресурсов региона предлагается включить 6 блоков, краткая характеристика которых приведена в табл. 1.
 
Таблица 1
 
Основные блоки методики оценивания состояния финансовых ресурсов региона
 
 Tabl
 
1. При анализе результатов экономической деятельности региона предлагается использовать такую систему показателей:
Индекс прироста ВРП (ІВРП):
 
1 (1)
 
 
где ВРПt - фактическое значение ВРП в отчетном году;
ВРПt-1 - фактическое значение ВРП в предыдущем году;.
Индекс прироста ВРП на душу населения региона (ІВРП/1ос):
 
 mu2(2)
 
где ВПР/1осt - фактическое значение ВРП на душу населения в регионе в отчетном году;
ВРП/1осt-1 - фактическое значение ВРП на душу населения в регионе в предыдущем году году.
Удельный вес доходов местных бюджетов в ВРП (σд/ВРП):
  mu3(3)
 
где ∑доходовt – сумма фактических поступлений в местные бюджеты в отчетном году (без трансфертов).
Индекс прироста доходов местных бюджетов (без трансфертов) на душу населения в регионе (Ід/1ос):
 
 mu4(4)
 
где д/1челt - фактическое значение объема доходов местных бюджетов (без трансфертов) на душу населения в регионе в отчетном году;
д/1челt-1 - фактическое значение объема доходов местных бюджетов (без трансфертов) на душу населения в регионе в предыдущем году.
Производительность экономики региона (ПЭ) [1]:
 
 mu5(5)
 
где nз – численность занятого населения в регионе.
Производительность труда в регионе (ПТ) [1]:
 
 mu6(6)
 
 
где nе – численность экономически активного населения в регионе.
2. Определение уровня самостоятельности местных бюджетов осуществляется на основе расчета «вертикального дисбаланса» (7).
 
 mu7(7)
 
«Вертикальный дисбаланс» демонстрирует фактический уровень финансовой децентрализации и используется экспертами Мирового Банка [2].
3. В блок «Анализ тенденций и динамики процессов формирования финансовых ресурсов региона (доходной части местных бюджетов)» предлагается включать набор таких показателей:
Индекс прироста доходов местных бюджетов (Ідох):
 
 mu8(8)
 
 
где ∑доходовt-1 – сумма фактических поступлений в местные бюджеты в предыдущем году (без трансфертов).
Индекс прироста рекомендуется рассчитывать не только для общего объема доходов местных бюджетов, но и в разрезе основных видов поступлений (налоговых, неналоговых, доходов от операций с капиталом); по основным источникам поступлений (налог на доходы физических лиц, плата за землю, налог на прибыль предприятий, налог на недвижимое имущество, экологический налог); по общему и специальному фондах.
Удельный вес основных доходных источников в общем объеме доходов местных бюджетов (без трансфертов) (σі):
 
 mu9(9)
 
 
где yit - фактические объемы поступлений отдельного доходного источника в отчетном году.
Анализ структуры местных бюджетов в динамике позволяет определить, какие из частей финансового потенциала задействованы максимально, а какие практически не используются и соответственно имеют еще нераскрытые возможности.
Кроме удельного веса основных источников поступлений в местные бюджеты важно рассчитать аналогично формуле (7):
- удельный вес доходов специального фонда в доходах местных бюджетов (без трансфертов);
- удельный вес бюджета развития в доходах местных бюджетов (без трансфертов).
Оценку уровня выполнения плановых показателей рекомендуется осуществлять в разрезе основных видов и источников поступлений в местные бюджеты в зависимости от поставленных оперативных задач при анализе.
Набор налогов, которые собираются на местном уровне и зачисляются в соответствующие местные бюджеты, формируют налоговую нагрузку на местную экономическую среду, носителями которой являются налогоплательщики. Поэтому в систему показателей для анализа тенденций и динамики финансовых ресурсов региона целесообразно включить расчет налоговой нагрузки на местные бюджеты, в том числе по основным налогам:
- базовый индекс налоговой нагрузки (Нн), %;
- базовый индекс налоговой нагрузки по отдельным видам налогов (Нні), %;
- доля налоговой нагрузки по отдельным налогам в её общем объеме (σн), %.
4. Анализ структуры и рациональности распределения расходов местных бюджетов целесообразно осуществлять на основе такой системы показателей:
Индекс прироста расходов местных бюджетов (Ірасх):
 
mu10 (10)
 
где ∑расходовt – общая сумма фактических расходов местных бюджетов в отчетном году;
∑расходовt-1 – общая сумма фактических расходов местных бюджетов в предыдущем году.
Индекс прироста расходов местных бюджетов рекомендуется рассчитывать аналогично формуле (8) и в разрезе основных статей расходов (по функциям «Образование», «Здравоохранение» и другие в зависимости от оперативной задачи анализа; по объемам текущих и капитальных расходов).
Удельный вес расходов развития в общем объеме расходов местных бюджетов (σрозв):
 
 mu11(11)
 
 
Уровень недостаточности самофинансирования (Ф):
 
 mu12(12)
 
 
Кроме того, целесообразно определить объем расходов местных бюджетов на душу населения региона и проследить динамику их изменения по индексам прироста аналогично формуле (10).
5. Для оценки эффективности использования муниципальной собственности предлагаем рассчитывать результат коммерческой деятельности в муниципальном секторе за фискальной составляющей и определять как сумму поступлений (налоговых, неналоговых поступлений, доходов от операций с капиталом) в местный бюджет от использования собственного имущества. Он включает в себя:
- фактический показатель (сумма поступлений в местные бюджеты);
- «замороженный» результат (объемы налогового долга в местные бюджеты по источникам поступлений от муниципальной собственности);
- использованный объем (средства от продажи имущества, находящегося в коммунальной собственности). Не берется в общий расчет и рассматривается отдельно.
6. Мониторинг альтернативных форм финансирования развития региона включает прежде всего анализ целевых фондов развития.
Оценка эффективности использования такого мощного инструмента, как фонды развития не может ограничиваться структурными аспектами распределения между территориями. Эта система должна включать не только количественные характеристики, но и качественные.
Основными этапами оценки эффективности фондов развития должны стать такие:
- определение основных источников наполнения фондов развития;
- анализ соответствия проектов основным целям стратегического развития регионов, утвержденных в соответствующих нормативно-правовых актах;
- определение основных трендов динамики финансирования проектов за счет фондов развития (целевых фондов);
- оценка уровня финансирования и освоения средств.
Анализ местных займов должен осуществляться по следующим этапам:
- расчет индексов прироста объемов местных займов;
- анализ источников поступлений кредитных средств (кредитные учреждения);
- оценка изменения процентных ставок за пользование кредитными средствами и сроков погашения займов;
- расчет индексов прироста долга местных бюджетов;
- определение уровня кредитной зависимости местных бюджетов (МБз):
 
 mu13(13)
 
 
Кроме того, рекомендуется осуществлять анализ состояния привлечения безвозмездной финансовой помощи, грантов (внешних, внутренних), состояния рынка муниципальных облигаций и других источников образования финансовых ресурсов в зависимости от поставленных задач, которые планируется выполнить.
Обобщая методологический аспект формирования аналитического базиса оценивания финансових ресурсов региона следует подчеркнуть, что формирование источников финансового потенциала, их полное и качественное использованию должно сопровождаться информационным обеспечением оценки состояния и объема финансових ресурсов. Указанное ставит вопрос не только методического усовершенствования аналитической основы управления финансовыми ресурсами региона, но и развития его информационной базы. Существует необходимость создания информационно-технологических цепочек финансовых потоков, которые объединяют финансовую подсистему в единую корпоративную сеть с учетом ее связей.
 
Список использованных источников:
 
1. Методичні вказівки щодо виконання практичних завдань за темою «Формування фіскальної політики держави» з дисципліни «Прогнозування» / уклад. О.Ю. Бобровська, А.Ю. Мунько. Д.: ДРІДУ НАДУ, 2015. 32 с.
2. Municipal Finances / C.Farvacque-Vitkovic and M.Kopanyi, Editors. The World Bank, Washington: Library of Congress, 2014. 399 p.