Рейтинг@Mail.ru
Измайлова М.А. Устойчивое развитие компании на основе учета интересов стейкхолдеров
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ИНТЕРЕСОВ СТЕЙКХОЛДЕРОВ
 
SUSTAINABLE DEVELOPMENT ON THE BASIS OF ACCOUNTING STAKEHOLDERS' INTERESTS
 
Измайлова Марина Алексеевна,
доктор экономических наук
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Izmailova Marina A.,
Doctor in Economics
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: В статье дается понимание устойчивого развития применительно к социально-экономическим системам. На основе теории стейкхолдеров обосновывается необходимость установления взаимовыгодных отношений компаний с заинтересованными сторонами. Рассматривается эволюция моделей взаимодействия компаний со стейкхолдерами. Раскрываются преимущества, получаемые компаниями, от конструктивного диалога с заинтересовнными сторонами.
Ключевые слова: устойчивое развитие, заинтересованная сторона, компания, взаимодействие.
Abstract: The article considers sustainable development in relation to the socio-economic system. Based on the theory of stakeholders it proves the necessity of establishing mutually beneficial relationships with stakeholders. It presents the evolution of models of companies interaction with stakeholders. It reveals the advantages obtained by companies as a result of the constructive dialog with stakeholders.
Key words: sustainable development, stakeholder, company, interaction.
 
Применительно к социально-экономическим системам устойчивое развитие означает «сохранение равновесного состояния в течение длительного периода, достигаемое исключением мер, способных вывести развитие объекта из состояния динамического равновесия» [7]. Устойчивое развитие компаний предотвращает неприемлемые для экономики непрогнозируемые скачки объемов производства, не допускает ломку внутренней гармонии природной среды, удовлетворяя потребности ныне живущих людей, не ущемляет возможности будущих поколений.
В данной трактовке особое внимание привлекают изменения, которые особенно отчетливо стали проявляться на рубеже ХХ-XXI веков, и вызваны они кардинальной трансформацией, которую переживает все мировое сообщество. Растет осознание глобальности угроз и ответственности за общепланетарную выживаемость, сохранение ноосферы и устойчивое развитие общества. Антропогенные воздействия последних десятилетий столь велики по своим масштабам, что естественные компенсационные механизмы, выработанные в ходе эволюции общества, стали недостаточными. Возникли проблемы, устранение которых может быть обеспечено только совместными усилиями.
Переход России к модели устойчивого развития основан на формировании сбалансированной системы, способной обеспечить достижение триединого результата – экономической эффективности, социальной справедливости и экологической безопасности. В этих условиях обществу потребуется объединить накопленные знания и имеющиеся ресурсы, гармонизировать подходы и согласовать взгляды на перспективы развития и пути решения поставленных задач с учетом интересов нынешнего и будущих поколений. Глобальные вызовы, с которыми сталкивается человечество, их масштабность, турбулентность и глубина, требуют консолидации усилий всех, кто заинтересован в стабильном и соответствующем современным реалиям развитии. Следовательно, необходимость взаимодействия всех заинтересованных сторон в решении проблем устойчивого развития актуальна как для отдельных акторов, так и для общества в целом, и это является фундаментальным условием успешного бизнеса в XXI веке.
Применительно к отдельной компании ее устойчивое развитие невозможно без учета интересов и потребностей релевантного и достаточного числа участников социально-экономического процесса, роль которых подвергалась тщательному и глубокому осмыслению на протяжении целого ряда лет существования теории стейкхолдеров.
Термин «стейкхолдеры», обозначавший «те группы, без поддержки которых организация прекратила бы свое существование» [2], впервые появился в 1963 году, но действительно общеупотребительное применение в научной литературе получил лишь в 1990-е годы ХХ столетия.
С течением времени термин «стейкхолдеры» наполнялся новым содержанием. Так, американский исследователь Э. Фримен предложил трактовать стейкхолдера в организации как любую «группу или индивидуум, которые могут воздействовать или кого может затрагивать достижение организацией своей цели» [3, с. 34]. Развитие дефиниций термина с более широким толкованием можно увидеть в работах П. Данселми, определяющего стейкхолдеров как людей или группы, добровольно или ненамеренно оказавшихся подвергнутыми риску в результате действий фирмы [4, с. 27]. Ограниченность данного определения, по нашему мнению, заключается в том, что оно не дает представления о выгодах, получаемых индивидуумом от его взаимодействия с организацией вне ситуации риска. Этот недостаток устранен Т. Дональдсоном и Л. Престоном, утверждавшим, что «стейкхолдеры идентифицируются через фактический или потенциальный вред и выгоду, которые они испытывают или ожидают испытать в результате действий фирмы или ее бездействия» [5, с. 65]. Несколько позже Л. Престон ввел дополнение к данному определению: «Люди и группы, которые извлекают пользу только в том случае, когда организация в целом несет потери, не являются стейкхолдерами, хотя они могут быть заинтересованы в ее действиях» [6, с. 151].
Список стейкхолдеров современной компании включает: акционеров, инвесторов, топ-менеджеров, наемных работников, поставщиков, дилеров, потребителей, представителей государственной и муниципальной властей, социальные и общественные группы. Следует отметить достаточно широкий диапазон интересов указанных стейкхолдеров относительно компании, более того, они подвергаются перманентным изменениям, как с точки зрения содержания, так и приоритетности. Но тем ни менее, многочисленные академические исследования и эмпирических опыт позволили установить связь между интересами различных групп влияния и деятельностью компании.
Исследование генезиса отношений компаний со стейкхолдерами (рис. 1) позволяет установить прямую связь между повышением роли бизнеса и возрастанием требований к нему со стороны стейкхолдеров, чьи интересы затрагивает бизнес.
 
Рисунок 1
 
Три поколения моделей взаимодействия корпораций со стейкхолдерами
 Untitled-2
 
При этом они заявляют о своем праве на информирование о деятельности корпораций и консультирование с ними, вовлечение в процесс принятия решений. Это право нашло отражение в законодательствах многих развитых стран, в частности, компании обязывают проводить обязательные консультации со стейкхолдерами при принятии решений, способных повлечь за собой негативные социальные и экологические последствия. В связи с этим, большая часть корпораций начала вступать во взаимодействие с заинтересованными сторонами, включая отдельных индивидов и целые организации, по всему спектру социальных, экономических и экологических проблем, оценивая данный диалог как важнейший аспект управления своей деловой практики. Между тем, начальный опыт организации взаимодействия со стейкхолдерами (поколение 1) можно расценить как оперативную реакцию на конкретные события и возникающие проблемы, способные привести к развитию конфликтов. Эволюция взаимодействия со стейкхолдерами шла в направлении осознания компаниями выгод, которые можно получить от активного, широкого, постоянного и упреждающего конфликты диалога; многие компании стали демонстрировать более совершенный систематический подход (поколение 2) к взаимодействию со стейкхолдерами. Взаимодействие в рамках данной модели показывало возможности более точного понимания компанией интересов своих стейкхолдеров, эффективного разрешения конфликтов со снижением их общего числа, появления новых инструментов управления рисками.
В настоящее время лидирующие компании идентифицируют взаимодействие со стейкхолдерами (поколение 3) как инструмент, способствующий созданию продуктовых и технологических инноваций, совершенствованию организации процессов, целеориентации стратегических решений на устойчивость компании на микро-, мезо- и макроуровнях. Данная модель взаимодействия предоставляет компаниям возможность гармонизировать свои социальные, экономические и экологические показатели с общей стратегией развития компании. Это, в свою очередь, требует консолидации ресурсов (финансовых, человеческих, операционных, интеллектуальных), обеспечения доступа к информации и решению проблем, способных привести всех заинтересованных сторон к совместному достижению целей, которых невозможно достичь в одиночку.
Руководство компаний все отчетливее стало понимать, что эффективное и стратегически выверенное взаимодействие со стейкхолдерами может принести компании ряд преимуществ [1]:
– обеспечить устойчивое социальное развитие через вовлечение стейкхолдеров в процесс принятия решений на справедливой основе;
– эффективнее управлять рисками и репутацией;
– консолидировать ресурсы для решения существующих и потенциальных проблем и совместного достижения стратегических целей;
– проводить комплексную диагностику внешней среды бизнеса, прогнозировать развитие рынков и определять новые стратегические возможности;
– совершенствовать корпоративные продукт и бизнес-процессы на основе получения информации от стейкхолдеров;
– улучшать процесс принятия решений через информационное и воспитательное воздействие на стейкхолдеров и деловое сообщество;
– установить доверие между компанией и ее стейкхолдерами.
Конструирование процесса взаимодействия компании со стейкхолдерами включает пять этапов (табл. 1).
  
Таблица 1
 
Этапы взаимодействия компании со стейкхолдерами
 
Этапы
Цель
Содержание
1. Мыслить стратегически
Определить стратегические приоритеты стейкхолдеров для компании
Рассматриваются общие стратегические бизнес-цели компании через призму отношений со стейкхолдерами и социально-экономических проблем. Решается, каким образом можно установить приоритетные группы стейкхолдеров и сформулировать перечень вопросов для их анализа
2. Анализировать и планировать
Создать иформационно-аналитическую базу по результатам мониторинга интересов компании и ее стейкхолдеров, необходимую для ранжирования приоритетов и разработки плана взаимодействия
Проводится анализ различных уровней взаимодействия, существующих взаимоотношений, имеющихся ресурсов и организационных ограничений. Углубляется познание разных представителей стейкхолдеров и определяются предпочтения взаимодействий с ними.
3. Наращивать способность к взаимодействию
Сформировать комплекс индивидуальных компетенций и организационных структур для эффективного вовлечения стейкхолдеров во взаимодействие
Изучаются внутренняя и внешняя готовность и способности к взаимодействию. Определяются механизмы вовлечения и эффективного взаимодействия всех сторон.
4. Организовать взаимодействие со стейкхолдерами Планировать и эффективно организовать взаимодействие со стейкхолдерами Выбор различных техник взаимодействия со стейкхолдерами. Разрабатывается подход, соответствующий конкретной ситуации компании и ведущий к достижению намеченных ее целей.
5. Действовать, анализировать и отчитываться
Реализовать новые знания, идеи, предложения, соглашения в деловой практике
На основе полученных результатов определяется комплекс мер по улучшению/коррекции взаимодействия со стейкхолдерами и гарантированию их удовлетворенности качеством усилий, предпринятых компанией
 
Несмотря на то, что в сфере взаимодействия компании с   заинтересованными сторонами существуют очевидные проблемы, демонстрация лучших деловых практик компаний в этой области позволяет упрочить им лидерские позиции в гиперконкурентной среде, осуществить системные изменения с вектором на устойчивое развитие. Управление компанией на основе модели стейкхолдеров, т.е. с учетом интересов групп влияния, является эффективным инструментом менеджмента, позволяющим перейти в область более тонкой настройки целей компании и как результат лечь в основу выбора более эффективных стратегических траекторий компании на всех возможных рынках (финансовом рынке, рынке товаров и услуг, трудовых ресурсов и т.д.). Благодаря управлению на основе взаимодействия со стейкхолдерами возникает модель устойчивого развития компании и формируется осознанное понимание ее бизнес-будущего. Кроме того, устойчивое развитие каждой отдельно взятой компании привносит свой определенный вклад в устойчивое развитие региона и всей национальной экономической системы в целом.
 
Список использованных источников:
 
1. Взаимодействие с заинтересованными сторонами: Практическое руководство по организации взаимодействия со стейкхолдерами / Т. Крик, М. Форстейтер, Ф. Монаган, М. Силанпа. URL: http:// www. UrbanEconomics.ru (дата обращения: 12.05.2015).
2. Walker. S. Stakeholder power: a winning strategy for building stakeholder commitment and driving corporate growth. Cambridge, Mass., 2001.
3. Freeman E. Strategic management: a stakeholder approach. Cambridge: Cambridge University Press. 2010.
4. D`Anselmi P. Values and stakeholders in an era of social responsibility. N.Y.: Free Press. 2011.
5. Donaldson T., Preston L. 1995, The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications // Academy of management review. 1997. Vol. 22, №1. Р. 61-74.
6. Preston L. Boards and company performance – research challenges the conventional wisdom // Corporate governance: an international review. 2004. Vol. 11, №3. Р. 148-161.
7. Экономический словарь. URL: http://big_economic_dictionary.academic.ru/ (дата обращения: 24.12.2015).