Рейтинг@Mail.ru
Мусатова А.В. Эволюция представлений о телесности и духе человека на рубеже XIX-XX веков (антропологический взгляд)
ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ТЕЛЕСНОСТИ И ДУХЕ ЧЕЛОВЕКА НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ (АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД)
 
THE EVOLUTION OF IDEAS ABOUT HUMAN SPIRIT AND PHYSICALITY AT THE TURN OF XIX-XX CENTURIES (ANTHROPOLOGICAL APPROACH)
 
Мусатова А.В.,
аспирант
СПГУКиТ,
г. Санкт-Петербург, Россия
Musatova A.V.,
Post-Graduate Student
St. Petersburg State University of Film and Television,
St. Petersburg, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 1
 
Аннотация: Рассматривается понимание категорий «дух», «тело» в философской антропологии XIX-XX веков.
Ключевые слова: душа, тело, материальное, духовное, бог.
Abstract: The authors consider the categories of "spirit" and "body" in the philosophical anthropology of XIX-XX centuries.
Key words: soul, body, material, spiritual, god.
 
Одна из традиционных философских проблем XIX-XX веков касается вопросов души и тела. В любое время людей интересовала эта проблема, но никто не мог познать истины «человека телесного» и «человека духовного». Существует некое противоречие между "идеализмом" и "материализмом". Традиционной данная проблема становится еще в философии рационализма, и берет свои истоки, в свою очередь, глубоко в античности – в, частности, в идеях Сократа.
Однако, именно на рубеже XIX-XX веков (особенно в трудах М. Шелера) рассматриваемая проблематика получила новое звучание.
Основоположником философской антропологии, в работе «Положение человека в космосе» [1, с. 31] дух мыслится как высший принцип жизни, определяющий сущность человека, как способность бескорыстного, непредвзятого постижения предметов в их собственном бытии, как способность созерцания вечных, абсолютных истин, и потому - как нечто отрешенное от жизни. Если дух укореняется в какой-то мере в реальной жизни, то он может выступать в роли созидающего начала, черпающего энергию в «отрицательной деятельности», в аскезе, вытеснении желаний и их сублимации. Однако «укоренность» в чем бы то ни было - не сущность духа. Ему в большей степени присущ постоянный выход за границы, какой бы то ни было предметной фиксации. Помогает этому «выходу за границы», как раз телесная составляющая.
Связано это звучание, скорее с христианскими (а точнее с восточно-христианскими) мировоззренческими доктринами – ведь Библия представляет человека как единство материального и духовного начал: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Быт. 2:7).
Трактуя это положение, святоотеческое учение приходило к выводу о том, что «Через тело человека просматривается Образ Бога и предназначение человека быть подобным Богу. Тело человека не просто является носителем символов Бога, оно само есть символ тела Бога» [2, с. 23].
Антропологическое понимание тела и духа М. Шелера, было весьма близким к вышеизложенному пониманию, однако не идентичным. В христианской традиции, телесное все-таки является подчиненным духовному, в то время как у М. Шелера данные понятия скорее соотносимы и равнозначны. Итак, согласно мысли М. Шелера, центральное значение для понимания природы человека занимает соотношение духа и жизни. Оба атрибута человеческой природы, не смотря на всю сущностную разницу между ними, рассчитаны друг для друга. Согласно сформулированной М. Шелером задаче из этой антропологической структуры вытекают все базовые связи человека с миром. Проект философской антропологии реализуется тогда, когда мы сможем показать, как из духовно-материального единства вытекают связи человека с миром. Т.е. эта задача совпадает с построением философского мировоззрения.
Оценивая эту теорию, один из отечественных исследователей вопроса – С.А. Лохов, приходит к выводу о том, что «философская антропология М. Шелера, снимает враждебную противоположность духа и жизни» − в противоположность другим философским концепциям, занимавшимися рассматриваемым противопоставлением.
Анализируя этот тезис и идеи других представителей философской антропологии (в первую очередь А. Гелена, Г. Плеснера, А. Эспинозы), С.А. Лохов, формулирует особенности противопоставления (а точнее соотношения) тела и духа, характерные для философской антропологии, следующим образом: – «относительно Духа - абсолютного творящего начала все есть тело, мир в целом - это тело, и человек как часть этого мира - это тело. При этом, душа сама по себе, т.е. без тела - это бесплотное тело, или тело без плоти. А тело само по себе, т.е. без души (духа) это плотское тело, или плоть. Вводимое различие тела и плоти позволяет удерживать представление о субстанциональном единстве души и тела».
Таким образом – «человек представляется творцом своего тела и творцом тела мира, тела культуры - физической и духовной» . Телесное и духовное в нем, неразрывно связаны.
Данная концепция получила широкое развитие среди других ученых – как представителей философской антропологии, так и ученых работающих в других направлениях современной философии, а также других наук – в первую очередь в исследованиях социологического (Э. Морен), биологического (К. Лоренц), психологического (А.Н. Леонтьев) и психоаналитического характера (З. Фрейд, Ж. Лакан), связанные с проблемами формирования образов физического и духовного «я» человека.
К примеру, Э. Морен считает, что «дух» есть нечто эквивалентное «уму» человека, «сфера мозговой деятельности, в которой вычислительные процессы приобретают когнитивную форму мысли, языка, смысла, ценности и в которой актуализируются или потенцируются феномены сознания. Дух есть что-то трансцеребральное и трансиндивидуальное» [3, с. 133]. Тем самым, дух немыслим без тела.
В то же время, утверждать что понимание «духа» и «тела» в философской антропологии XIX-XX веков стало базовым, и сняло проблему противопоставления «человека духовного» и «человека телесного», все же нельзя. Дискуссии по этому поводу идут до сих пор – и это нужно оценивать исключительно положительно – ведь именно поиски мировоззренческих ориентиров, к которым и относится рассматриваемая проблема, стимулируют развитие философского знания. Феномен человеческого тела как духовно-материальное единство является центральным для построения философского мировоззрения.
 
Список использованных источников:
 
1. Шелер М. Положение человека в Космосе (пер. А.Ф. Филиппова) // Проблема человека в западной философии: Переводы / Сост. и послесл. П.С. Гуревича; Общ. ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс,1988.
2. Жаров Л.В. Человеческая телесность: философский анализ. Ростов-на-Дону: Феникс, 1988.
3. Морен Э. Метод. Природа природы / Перевод с французского Е. Н. Князевой. М.: Прогресс-Традиция, 2005.



grani ligotip

perevod