Рейтинг@Mail.ru
Карпова Л. Проблемы развития инновационной инфраструктуры в России
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РОССИИ
 
PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF INNOVATIVE INFRASTRUCTURE IN RUSSIA
 
Карпова Людмила,
студент
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Karpova Lyudmila,
Student
Finance University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Научный руководитель:
Удальцова Наталья Леонидовна,
кандидат экономических наук
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Scientific adviser:
Udaltsova Natalya L.,
Ph.D. in Economics
Finance University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 
УДК 332
 
Аннотация: Рассматриваются тенденции в развития инновационной инфраструктуры Российской Федерации.
Ключевые слова: инновации, инвестиции, финансирование, объекты инновационной инфраструктуры.
Abstract: The paper studies some tendencies in the development of innovation infrastructure in the Russian Federation.
Key words: innovation, investment, financing, innovation infrastructure facilities.
 
В современных условиях основой устойчивого развития национальной экономики выступает инновационная деятельность, которая обеспечивает высокий уровень конкурентоспособности страны и является необходимым условием полноправного участия в процессах глобализации. В связи с этим страны стремятся стимулировать инновационные процессы, обновлять основные производственные фонды, выпускать конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию и одновременно с этим применять современные методы управления экономическими процессами.
В настоящее время в условиях трансформации российской экономики и перехода на инновационный путь развития первостепенное значение приобретает формирование инновационной инфраструктуры и необходимых институциональных условий для активизации инновационной деятельности. Под инновационной инфраструктурой понимают систему организационных структур, создающих и обеспечивающих необходимые условия для активизации инновационной деятельности и способствующих успешной коммерциализации инновационных проектов. На сегодняшний день создание инновационной инфраструктуры осуществляется в рамках разработанной Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года [6].
В России объекты инновационной инфраструктуры в современном представлении появились достаточно недавно по сравнению с опытом ведущих инновационных стран. Например, в США первый бизнес-инкубатор был основан в 1959 году, в России бизнес-инкубаторы появились только в 1990 году на базе объектов инновационной инфраструктуры бывшего СССР.
Инновационная инфраструктура РФ включает в себя более 1000 объектов и подразделяется на два блока: институциональные и физические объекты инновационной инфраструктуры. Институциональный блок представлен такими организациями как фонд перспективных исследований, федеральное агентство научных организаций, Сколково, РВК и т.д. Физическая инфраструктура для инноваций образована 200 кластерами, 35 технологическими платформами, 100 технопарками, 200 бизнес-инкубаторами, 5 ОЭЗ, 10 наноцентрами и т.д.
На сегодняшний день в рамках реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года можно выделить следующие тенденции в развитии инновационной инфраструктуры и базовых институциональных условий:
- Наращение объемов бюджетного финансирования. С 2010 года произошло относительное увеличение финансирования науки за счет средств государства — в сфере фундаментальной науки и прикладных разработок. В основном финансирование осуществляется через механизм федеральных целевых программ и через государственные фонды финансирования науки (1,19% от ВВП в 2014г).
 
Рисунок 1
 
Доля затрат на НИОКР в структуре ВВП, 2010-2014 гг. karp
 
- Смещение инвестиционного вектора в инновационные проекты, реализуемые на стадиях «предпосева» и «посева» [3]. Положительным моментом является финансирование предпосевной и посевной стадии через венчурные фонды с государственным участием с помощью Российской венчурной компании, Внешэкономбанка, Роснанотех.
- Инновационная деятельность формируется, в том числе, на базе ключевых научно-исследовательских университетов. Обращает внимание стимулирование инновационных исследований в рамках высшего образования. На эти цели из федерального бюджета в течение трех лет с 2010 по 2012 годы было выделено 90 млрд. рублей. Следует также отметить, что сегодня реализуются исследовательские проекты с привлечением к работе зарубежных ученых. Наблюдается кооперация ВУЗов и инновационных компаний [2].
- Формирование механизма нормативного регулирования и поддержки объектов инновационной инфраструктуры. Проводится работа по формированию и развитию правового режима, регулирующего инновационную деятельность. Принят закон, разрешающий бюджетным учреждениям образования и науки создавать малые инновационные предприятия. Многие законопроекты находятся на этапе обсуждения и согласования в органах законодательной власти.
Но, несмотря на положительные тенденции развития инновационной инфраструктуры, следует отметить, что далеко не все цели «Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года» оказались достижимы в сложившейся непростой экономической ситуации. Существует ряд серьезных проблем, требующих первоочередного решения для достижения эффективной работы инновационной инфраструктуры России.
В частности, основными проблемами являются:
- неэффективная государственная поддержка объектов инновационной инфраструктуры, которая не обеспечивает достижение поставленных перед «Стратегией 2020» целей и задач;
- развитие инфраструктуры и институциональных условий не коррелируется с моделью роста экономики;
- отсутствует сбалансированная система оценки эффективности мер государственной поддержки инновационной инфраструктуры.
Проблема выхода объектов инновационной инфраструктуры на самоокупаемость была фундаментальной проблемой, отмеченной в Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года. Однако она остается нерешенной и в настоящее время, хотя период с 2007 по 2014 годы на развитие инновационной инфраструктуры было потрачено 684,4 млрд руб. из федерального и регионального бюджетов, в том числе в рамках государственных программ по поддержке малого и среднего предпринимательства было выделено 92,1 млрд руб., капитализации институтов развития – 281,1 млрд руб., формирования инновационной инфраструктуры в субъектах Российской Федерации – 67,7 млрд руб., государственных гарантий и гарантийных фондов – 243,5 млрд руб. Государственные расходы не поддерживаются внебюджетным финансированием, несмотря на планы «Стратегии 2020», а рост затрат не сопровождается соответствующим ростом доходов от деятельности объектов инновационной инфраструктуры и увеличением их вклада в экономическое развитие страны.
Частные предприниматели не заинтересованы в инвестициях в венчурные проекты, поскольку сложно прогнозировать срок возврата капитала и нестабильность политической и экономической ситуации не является активным стимулом для инновационного бизнеса. Данная закономерность подтверждается следующими показателями: в сравнении с мировым опытом, где 50% компаний являются инновационными, в России мы имеем лишь 10% инновационных предприятий. Из них только 1-2% приходится на малый инновационный бизнес, который взращивается преимущественно через объекты инновационной инфраструктуры. Кроме того, проблемы инновационной инфраструктуры усугубляются ориентацией национальной экономики на экспорт энергоресурсов и слабыми экономическими и социальными эффектами от инновационной деятельности для экономики страны. Пока государственные вложения в объекты инновационной инфраструктуры не оправдались для российской экономики.
В связи с серьезными проблемами наполняемости федерального бюджета, обусловленные ухудшением макроэкономической ситуации в стране, введением санкций, падением цены на нефть и неустойчивостью курса рубля, проблемы несоответствия мер государственной поддержки инновационной инфраструктуры и оценки эффективности функционирования инфраструктурных объектов приведет к сокращению или частичному приостановлению финансирования инновационных проектов. Подтверждает данный тезис прогноз Минэкономразвития России в 2015-2016 гг., согласно которому ВВП России сократится на 3% [5]. Всемирный банк прогнозирует сокращение ВВП России на 3,8%.
Кроме того, в России отсутствует основа мониторинга инновационной деятельности и качества оказания услуг объектами инновационной инфраструктуры. Действующая система оценки объектов инновационной инфраструктуры направлена лишь на анализ формальных показателей, неотражающих их реального влияния на национальную экономику и не позволяют оценивать и оптимизировать расходы бюджетных средств.
Автором проведена оценка качества регламентации объектов инновационной инфраструктуры (таб. 1) на основе отчета «О взаимодействии элементов инновационной инфраструктуры, 2014» [4].
 
Таблица 1
 
Оценка качества регламентации деятельности объектов ИИ
 
 п/п  Управляющие структуры объектов ИИ  НПА, устанавливающий перечень услуг  Наличие административного регламента оказания услуг  Наличие информации о результатах предоставления услуг и полученных эффектов  Наличие открытых данных по стоимости услуг ИИ
 1  Управляющая компания технопарка  Есть  Есть  Не имеется  Нет
 2  ОЭЗ  Есть  Есть  База данных имеет закрытый характер  Нет
 3  Бизнес-инкубаторы  Имеются НПА в отдельных субъектах РФ  Нет  Нет  Нет
 4  Наукограды  Нет  Нет  Нет  Нет
 5  Инновационный центр Сколково  Есть  Есть  Отсутствует сплошная  Нет
6 Наноцентры Есть Есть Отсутствует сплошная статистика Нет
7
Центры коллективного пользования
Имеются на сайтах отдельных центров
Имеются на сайтах отдельных центров
Нет
Имеются на сайтах отдельных центров
8
Региональные центры инжиниринга
Есть
Нет
Нет
Нет
9
ИЦ при ведущих технических вузах
Имеются методические рекомендации, фиксирующие перечень видов деятельности
Нет
Нет
Нет
10
Центры кластерного развития
Имеются НПА в отдельных субъектах РФ
Нет
Нет
Имеется тарификация услуг в отдельных регионах
11
Техплатформы
Имеются методические рекомендации, фиксирующие перечень видов деятельности
Нет
Нет
Нет
12
Центры трансфера технологий
Имеются на сайтах отдельных центров
Имеются на сайтах отдельных центров
Нет
Имеются на сайтах отдельных центров
 
Анализируя полученные данные, можно утверждать, что отсутствие достоверной информации не обеспечивает прозрачность финансирования инновационной инфраструктуры и не отвечает ожиданиям заказчика, включая государство, а также создает недоверие со стороны бизнес-сообщества и порождает низкий спрос на услуги объектов инновационной инфраструктуры. Согласно опросу Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, в институты развития планируют обратиться не более 9% российских инновационных компаний, в объекты ИИ – немногим более 8%. Это низкий уровень для того, чтобы инновационная инфраструктура России могла оказывать существенное влияние на развитие экономики.
Для повышения эффективности работы объектов инновационной инфраструктуры необходим оперативный механизм государственного регулирования в рамках определенных направлений [1]:
- корректировка Стратегии инновационного развития России с учетом сложившихся политических и экономических условий развития национальной экономики;•
- следует сформировать порядок, предписывающий обязательную увязку планов развития объектов инновационной инфраструктуры со стратегиями, программами и планами, определяющими направления инновационного развития Российской Федерации, утвержденными на федеральном уровне, и согласовываться с внешними экономическими партнерами Российской Федерации, такими как ЕвраЗЭС, БРИКС, ШОС и других объединений;
-разработать сбалансированную систему оценки, позволяющей оценивать взаимосвязь эффективности государственной инновационной политики и активность частного предпринимательства в инновационной инфраструктуре.•
- для контроля над расходованием бюджетных средств, выделяемых на инновационную инфраструктуру, необходимо перейти к формированию реестров, регламентов и стандартной отчетности о результатах деятельности объектов инновационной инфраструктуры. Выделение бюджетных средств должно быть только в том случае, когда расходование бюджетных средств будет соответствовать объему предоставляемых услуг.
- создание институциональных условий, необходимых для обеспечения прозрачности финансирования объектов инновационной инфраструктуры, что позволит достичь баланса между объектами инновационной деятельности и получаемыми результатами.
В заключение, хотелось бы отметить, что развитая инфраструктура инновационной деятельности позволит в полной мере реализовать научные результаты на практике, обеспечить российскую промышленность новыми разработками и технологиями для будущей модернизации, а также создать мотивированный приток капитала из материального производства в научную и образовательную сферы.
 
Список использованных источников:
 
1. Удальцова Н.Л., Пиримова Л.С., Трубкина Я.Е. Современные проблемы национальной инновационной системы // Креативная экономика. 2013. № 6 (78). С. 40-44.
2. Удальцова Н.Л. Инновации в России: проблемы и перспективы // Стратегии бизнеса. 2013. № 1. С. 6-9.
3. Попадюк Т.Г., Удальцова Н.Л. Движущие силы и необходимые условия активизации инновационных процессов в России // Инновационное развитие России: проблемы и решения. Москва. 2014. С. 492-508.
4. Отчет «О взаимодействии элементов инновационной инфраструктуры, 2014», URL: //http://ac.gov.ru/files/attachment/4845.pdf. (дата обращения: 15.12.2015).
5. «Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов», 2015. URL://http://www.rg.ru/pril/article/112/37/05/Scenarnye+usloviia_2016-2018.pdf (дата обращения: 16.12.2015).
6. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года» Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. №2227-р.
7. Федеральная служба государственной статистики URL:// http://gks.ru (дата обращения: 10.12.2015).