Рейтинг@Mail.ru
Горбунова С.Р. Организация защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ORGANIZING PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY IN THE RUSSIAN FEDERATION
 
Горбунова Светлана Рафиковна,
магистрант
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева,
г. Саранск, Россия
Gorbunova Svetlana R.,
Master's Degree Student
Ogarev Mordovia State University,
Saransk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 347
 
Аннотация: В статье представлены основные нормативно-правовые акты регламентирующие отношения, связанные с защитой интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Представлена динамика выдачи патентов на отдельные объекты интеллектуальной собственности в 2010-2014 гг.
Ключевые слова: Гражданский кодекс Российской Федерации, патент, промышленный образец, товарный знак.
Abstract: The article deals with the main legal acts regulating the relations connected with the protection of intellectual property in the territory of the Russian Federation. It also presents the dynamics of granting patents on individual objects of intellectual property in the 2010-2014.
Key words: Civil Code of the Russian Federation, patent, industrial sample, trademark.
 
Современная экономика всего мира основана на активном использовании интеллектуальной собственности и цивилизованном рынке результатов научно-технической деятельности. Интеллектуальные права на объекты авторского права, изобретения, товарные знаки и прочие охраноспособные объекты играют ключевую роль в стимулировании инновации, предоставлении крупным компаниям и малому бизнесу инструментов для успешного развития.
1 января 2008 года вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, упорядочившая правоотношения в сфере интеллектуальной собственности в сочетании с совершенствованием защиты интеллектуальных прав [1].
В дальнейшем, Федеральным законом от 15 ноября 2010 года № 303-ФЗ [2] было ратифицировано Соглашение о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств-членов Таможенного союза. Соглашение устанавливает порядок ведения единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств-членов таможенного союза, взаимодействия таможенных органов государств-членов таможенного союза между собой, а также с правообладателями по вопросам, связанным с ведением указанного единого таможенного реестра. Закон был поддержан ТПП России.
Важным шагом с позиции защиты интеллектуальных прав субъектов предпринимательской деятельности считается принятие Федерального закона от 21 февраля 2010 года № 13-ФЗ «О признании утратившим силу пункта 2 статьи 1490 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [3], которым устранена коллизия положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации относительно определения органа государственной власти, наделенного правом устанавливать порядок и условия государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак.
Торгово-промышленная палата России также поддержала принятие Федерального закона от 24 февраля 2010 года № 17–ФЗ «О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [4], который привел положения Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствие с Сингапурским договором о законах по товарным знакам в части увеличения с 2 до 6 месяцев срока подачи ходатайства о восстановления пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак и регистрации товарного знака.
Увеличение числа споров, связанных с интеллектуальными правами, объективно потребовало создания профессионального специализированного арбитражного суда, способного рассмотреть спор качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного интеллектуального права, подлежащего защите. При этом рассмотрение таких споров, как правило, требует наличия специальных знаний. [5]
29 ноября 2011 года благодаря совместным усилиям Высшего Арбитражного Суда РФ, профильного комитета Государственной Думы и ТПП России был принят Федеральный закон № 422-ФЗ «О внесении изменений в федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [6].
Законом предусмотрено образование Суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов Российской Федерации, а также определяется его компетенция и порядок формирования. С этой целью вносятся изменения в законодательные акты, касающиеся судебной системы Российской Федерации. Устанавливается, что Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанции. Указанные дела будут рассматриваться Судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Создание такого специализированного суда повышает эффективность судебной защиты интеллектуальных прав, является необходимым условием инновационного развития экономики.
С 1 октября 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [7]. Изменения, внесенные в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), касаются положений, регламентирующих процедуры предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации и государственной регистрации распоряжений исключительными правами на такие результаты, а также условия патентоспособности изобретений, полезных моделей. В частности, в части охраны полезных моделей новеллой законодательства является введение по существу проверочной экспертизы заявок на выдачу патента Российской Федерации на полезную модель. Важнейшие изменения Кодекса связаны с введением требования достаточности раскрытия сущности изобретения, полезной модели в соответствующей заявке в качестве основания для отказа в выдаче патента или опротестования выданного патента. В условиях действия обновленного законодательства упрощена процедура подачи заявки на выдачу патента на промышленный образец в связи с исключением представления перечня существенных признаков промышленного образца; упрощена процедура подачи заявлений на регистрацию распоряжений исключительными правами в связи с отменой требования представления соответствующего договора; введена процедура публикации отчета об информационном поиске по заявкам на изобретение; упорядочены правила исчисления процедурных сроков и т.д.
В этой связи в 2014 году Роспатентом были проделаны масштабные подготовительные работы, направленные на обеспечение применения обновленного законодательства. В качестве приоритетных реализовывались мероприятия по профессиональной подготовке экспертного состава на основании отдельного Плана, определяющего направления деятельности Роспатента в связи с принятием Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Роспатентом был проведен комплекс мероприятий (конференций, форумов, семинаров), в том числе в регионах Российской Федерации, в целях информирования патентоведов, патентных поверенных, изобретателей, руководителей организаций о внесенных в Кодекс изменениях. Большой интерес был проявлен общественностью к ежегодной научно-практической конференции, которая состоялась 8–9 октября 2014 года под эгидой Роспатента и была посвящена вопросам новаций в сфере охраны интеллектуальной собственности.
Особое внимание уделялось вопросам доработки технологического и информационного обеспечения применения новых или измененных административных процедур, связанных с рассмотрением заявок и регистрацией распоряжений исключительными правами. В 2014 году разработаны и утверждены типовые тексты, используемые при подготовке исходящей корреспонденции, направляемой заявителю по результатам рассмотрения заявок, заявлений о регистрации распоряжений исключительными правами, возражений.
В связи с изменениями, внесенными в часть четвертую Кодекса в 2014 году начата интенсивная работа по разработке проектов подзаконных актов, основанных на новых положениях обновленного Кодекса. В соответствии с «Планом-графиком разработки Роспатентом нормативных правовых актов, необходимых для целей предоставления Роспатентом государственных услуг, утверждение которых относится к компетенции Минэкономразвития России» для обеспечения предоставления 27 государственных услуг, относящихся к компетенции Роспатента, предусмотрена доработка более 80 подзаконных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к документам, необходимым для предоставления государственных услуг, порядку подачи таких документов и их рассмотрения, а также требования к предоставлению государственных услуг, включая перечень необходимых административных процедур, максимальные сроки их осуществления и критерии принятия решений. В 2015 году работы по согласованию и утверждению пакета подзаконных нормативных правовых актов будут продолжены.
В 2014 году Роспатент принял непосредственное участие в подготовке проектов нормативных документов о внесении изменений в следующие постановления Правительства Российской Федерации:
– от 21 марта 2012 года № 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности»;
– от 24 декабря 2008 года № 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных»;
– от 17 сентября 2004 года № 481 «О Перечне федеральных органов исполнительной власти, компетентных давать заключение, прилагаемое к заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также к заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара»;
– от 24 декабря 2007 года № 928 «О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну».
Предложения Роспатента по внесению изменений в указанные нормативные акты учитывают изменения законодательства и направлены на совершенствование процедуры подачи заявок на государственную регистрацию наименования места происхождения товара (НМПТ), процедуры проведения проверки наличия в патентных заявках на решения, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну, процедуры рассмотрения заявления о регистрации распоряжения исключительными правами.
Государственные услуги в сфере правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, предоставление которых регулируется Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» [8], относятся к основной деятельности Роспатента и подведомственного ему Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС).
В 2014 году Роспатентом и ФИПС было уделено большое внимание одному из основных показателей качества услуг, связанному с соблюдением установленных сроков предоставления государственных услуг.
Так, рассмотрим количество выданных патентов Роспатентом за 2010-2014 гг. (таблица 1).
Исходя из данных таблицы, мы видим, что преобладает динамика роста выдачи патентов как российским, так и иностранным заявителям. Средний темп роста составляет 7% к уровню 2014 года.
 
Таблица 1
Динамика выдачи патентов на изобретения в Российской Федерации в 2010-2014 гг. [9]
 
Показатели
2010
2011
2012
2013
2014
2014 в % к 2013
Выдано патентов,
Всего из них:
30322
29999
32880
31638
33950
107,31
российским заявителям
21627
20339
22481
21378
23065
107,89
иностранным заявителям
8695
9660
10399
10260
10885
106,09
 
Что касается патентов на промышленные образцы, то поступление заявок на выдачу патента на промышленный образец в отчетном 2014 году, по сравнению с предыдущим годом, выросло на 3,8 % и составило 5184 заявки. Рост числа поданных заявок в большей мере произошел за счет заявок иностранных заявителей, их число составило 2984 заявки (57,6 % от общего числа поданных заявок).
В 2014 году завершено рассмотрение 5466 заявок, что на 36 % больше по сравнению с 2013 годом. Также увеличилось число выданных патентов на промышленный образец. В отчетном году выдано 3742 патента, что составляет 108,1 % по отношению к показателям 2013 года.
При рассмотрении заявок повышенное внимание уделялось соблюдению сроков исполнения административных процедур. Средняя продолжительность рассмотрения заявок на выдачу патента на промышленный образец составила 7,0 месяцев.
В течение года продолжался мониторинг качества предоставления государственных услуг. По результатам мониторинга предложен ряд изменений и дополнений в Административный регламент, основанных на правоприменительной практике Роспатента.
Относительно товарных знаков, то за 2014 год в Роспатент подано 61 188 заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания (далее – товарный знак), что составляет 94,24 % по отношению к 2013 году. Вместе с тем в отчетном году отмечено увеличение объемов рассмотрения заявок на стадии экспертизы. Всего рассмотрено 65 948 заявок, что составляет 119,45 % в сравнении с предыдущим отчетным периодом. Зарегистрировано 42 298 товарных знаков.
Еще одним объектом интеллектуальной собственности выступает наименование места происхождения товара. В таблице 2 отражена динамика подачи заявок и выдачи свидетельств в РФ в 2010-2014 гг.
 
Таблица 2
 
Наименования мест происхождения товаров: Динамика подачи заявок и выдачи свидетельств в Российской Федерации в 2010 – 2014 гг. [9]
 
Показатели 2010 2011 2012 2013 2014
Подано заявок на государственную регистрацию НМПТ и на предоставление исключительного права на НМПТ, а также заявок на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ, всегоиз них:
63
58
66
39
59
от российских заявителей
56
58
61
28
58
от иностранных заявителей
7
5
11
1
Выдано свидетельств об исключительном праве на НМПТ, всего из них:
22
22
31
9
30
на имя российских заявителей
18
21
29
6
27
на имя иностранных заявителей
4
1
2
3
3
 
Увеличение количества выданных охранных документов во многом объясняется увеличением представленных в Роспатент заключений, которые в соответствии со статьей 1522 Гражданского кодекса Российской Федерации прилагаются к заявкам и без наличия которых невозможно проведение экспертизы в отношении НМПТ. Это отразилось на количестве рассмотренных заявок на НМПТ и, как следствие, на количестве выданных свидетельств.
В 2014 году в целях дальнейшего привлечения внимания общественности к значению НМПТ Роспатент продолжал осуществлять работу с субъектами Российской Федерации в рамках конференций, семинаров, совещаний при взаимодействии с органами исполнительной власти.
Кроме этого, получила дальнейшее развитие форма взаимодействия с регионами на основе направления соответствующих обращений руководителям регионов с разъяснением роли и значения НМПТ. В 2014 году такие обращения были направлены в 20 регионов Российской Федерации.
Делая вывод, можно говорить, что в российском законодательстве представлено более 80 НПА, регулирующих институт интеллектуальной собственности, начиная от регламентов регистрации объекта интеллектуальной собственности и заканчивая судебными процессами по возникшим вопросам. Так же, Россия постоянно расширяет список международных договоров и соглашений в области защиты интеллектуальной собственности и развития действующего законодательства. Динамика показателей выдачи патентов на объекты интеллектуальной собственности постоянно увеличивается, осуществляется регулярный мониторинг сроков исполнения административных процедур.
 
Список использованных источников:
 
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
2. Федеральный закон от 15.11.2010 № 303-ФЗ " О ратификации Соглашения о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза " // Собрание законодательства РФ. 22.11.2010. № 47. ст. 6037.
3. Федеральный закон от 21.02.2010 N 13-ФЗ "О признании утратившим силу пункта 2 статьи 1490 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 22.02.2010. N 8. ст. 777.
4. Федеральный закон от 24.02.2010 N 17-ФЗ "О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 01.03.2010. N 9. ст. 899.
5. Интеллектуальная собственность в инновационном развитии России: материалы Третьей всероссийской научно-практической конференции (23-26 апреля 2014 г.) Т.I. - М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности, 2014. 352 с.
6. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Собрание законодательства РФ. 12.12.2011. N 50. ст. 7334.
7. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 17.03.2014. N 11. ст. 1100.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. N 31. ст. 4179.
9. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: http://www.rupto.ru (дата обращения 07.12.2015).