Рейтинг@Mail.ru
Анапольская А.И. Понятие, содержание и правовая природа права на информацию
ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ
 
CONCEPT, CONTENT AND NATURE OF THE LEGAL RIGHT TO INFORMATION
 
Анапольская Алина Игоревна,
кандидат юридических наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Anapolskaya Alina I.,
Ph.D. in Law
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 343.98
 
Аннотация: В статье рассмотрены различные точки зрения ученых на понятие информация, с целью изложения целостного взгляда на проявление этого феномена. Автором определяются факторы, присущие конституционному праву на информацию в современном демократическом обществе, а так же анализируется их закрепление в современном российском законодательстве.
Ключевые слова: информация, право на информацию, общество, информационное пространство, материальный носитель, конституционные права.
Abstract: The article considers different points of view in defining the concept of information for creating the holistic approach of this phenomenon. The author determines factors inherent to the constitutional right to information in a modern democratic society, and analyzes their fixing in the modern Russian legislation.
Key words: information, right to information, society, informative space, physical media, constitutional rights.
 
Понятие информации сегодня рассматривается как базовое во многих отраслях знаний и научных дисциплинах, прежде всего, в таких, как информациология, информатика, социология; все большее внимание отводится этому понятию и в юриспруденции. Такая ситуация является вполне обоснованной, поскольку на современном этапе развития, человечество находится в своеобразной стадии перехода от индустриального общества к информационному, главной ценностью которого и является информация [10, с. 16].
Чтобы представить понятие и природу права на информацию, необходимо определиться, что же представляет собою это явление. По мнению технических специалистов, информация – это набор каких-либо данных, в то же время гуманитарии, понимают ее, как определенные сведения [9, с. 383]. Разница на первый взгляд небольшая, но сегодня она отражает суть необходимости интеграции и синтеза научных дисциплин: гуманитарных и технических, точных и естественных, классических и новейших. Без осознания общего процесса не столько материального, сколько информационного пространства, в котором существует современное общество, невозможно точно определить, на что реально человек имеет право – на какую именно информацию, с какими ограничениями, гарантиями, каковы критерии этого права – правовые, этические, философские, цивилизационные и тому подобное [11, с. 198].
Само слово информация происходит от латинского слова informatio, что означает изложение, толкование, представление, сообщение. Примерно в 40-х гг. ХХ века понятие информации было эквивалентом понятию «данные», «сведения», «совокупность знаний об окружающем мире». Вместе с тем, с конца 40-х - начала 50-х гг., понятие информация стало активно обогащаться и развиваться, превратилось в общенаучную категорию, которая методологически влияет на развитие различных наук, в том числе и на право [12, с. 382].
Во второй половине ХХ века в «Толковом словаре по вычислительной технике» информация рассматривалась как одно из первичных понятий, которое не ограничивается рамками кибернетики [6, с. 68]; в «Толковом словаре по вычислительным системам» под информацией понимали «совокупность символов» [13, с. 229-230], несущих смысловую нагрузку.
С классической точки зрения, информация – это значение содержания, полученное из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств. Именно так «отец» кибернетики Н.Винер попытался определить общую природу современного понимания информации [12, с. 382].
Как нам представляется, решение проблемы, связанной с созданием целостного взгляда на понятие информации, который бы учитывал как единство, так и многообразие проявлений этого феномена, необходимо начинать с общенаучных исследований данного вопроса в современной науке. Так, в случае выделения философских аспектов, можно придерживаться принципа единства диалектики, логики и теории познания, и рассматривать онтологический, гносеологический и логический аспекты той или иной частной науки. Между тем, в ряде моментов такой подход к пониманию информации представляется неэффективным и искусственным. Так, например, предметом изучения информатики является научная информация, которая представляет собой определенную сторону знаний, исследующих нематериальные объекты в классическом понимании. Это определенные идеальные предметы, зафиксированные в материальной форме. Поэтому в традиционном философском смысле онтологического аспекта здесь нет, и можно говорить лишь о социологическом аспекте научно-информационной деятельности. Эти и ряд других обстоятельств обусловливают необходимость обсуждения специфики философского знания, которые можно определить, прежде всего, в исследовании отношения бытия и сознания, субъекта и объекта. Сознание, конечно, не оторвано от бытия, и находится с ним в определенных, преимущественно субъектно-объектных, отношениях, которые и являются центральным философским вопросом информации [14, с. 6]. В связи с изложенным, уместно проблему информации на современном этапе развития науки рассматривать как комплексную и системную, как в юридическом, так и в философском плане.
Определенный интерес ученых вызывает так же вопрос о материальной и нематериальной стороне информации. Отсутствие неопровержимых доказательств, сведение информации к материальному или идеальному явлению действительности свидетельствует, что благо, которое предоставляется информации, особого рода: оно материально в том смысле, что материя способна переносить, отображать или содержать информацию, и нематериально, поскольку не является видом материи [2, с. 345].
По обоим типам информации, актуальна проблема связи информации с материальным носителем, которую обычно рассматривают одновременно с двух позиций: первая опирается на постулат о невозможности существования информации без материального носителя, вторая предполагает, что информация не связана с конкретным носителем.
Связанная информация как «застывшая структура» фиксирует количественный и качественный состав материального носителя, например, технического устройства. В этом смысле информация, остается неотделимой от материального объекта. В то же время символьная информация, описывающая это устройство, может быть зафиксирована на любом другом носителе, трансформируясь в свободную информацию [3, с. 87].
Учитывая изложенное, наиболее точным на сегодняшний день пониманием информации как философской категории можно считать следующее: информация - это субстанция, которая передается в процессе взаимодействия между объектами, при этом один объект приобретает определенные свойства, а другой их не теряет. Таким образом, информация представляется основой современной научной картины вселенной.
С точки зрения конституционного права, информация - это понятие, связанное: с конституционным правом человека на информацию; с правом граждан знакомиться в органах государственной власти и местного самоуправления с документами и материалами, непосредственно касающиеся их прав и свобод; депутатской деятельностью (информирование депутатами избирателей). Ее основными свойствами являются: объективность; достоверность; полнота (когда информации достаточно для понимания и принятия решения); актуальность (важность на текущий момент); адекватность (определенный уровень соответствия созданного образа реальному объекту, процессу, явлению) [3, с. 349].
Многие ученые считают, что все объекты во Вселенной, в том числе каждый человек, имеют свои информационные поля, входящие в состав информационного поля Земли и Вселенной. Совокупное и грандиозное информационное поле представляет собой пространственно-временные вибрации, содержащие сведения о прошлом, настоящем и будущем. Информация является источником жизни, она - первична, а материя - вторична. Все в мире происходит от информации; она управляет всем и вся внутри нас, между нами и вне нас, является общим единым первоисточником - свойством мира, который нас окружает. С точки зрения такой трактовки современного понимания значения информации, право на нее выступает фундаментальным, основополагающим и единственно значимым.
Родоначальником отдельного информационно-правового направления сначала советского, а ныне российского правоведения стал А.Б. Венгеров. Он выделил определенные признаки информации, которые имеют принципиальное значение для информационных правоотношений [12, с. 382], в частности: определенная самостоятельность информации от ее носителя; возможность множественного использования одной и той же информации; ее неисчерпаемость при использовании; способность к хранению, агрегированию, накоплению, сжатию; количественная определенность; системность. Качество современного уровня регулирования правоотношений, связанных с информацией, определяется в основном степенью учета этих признаков.
В демократическом обществе конституционному праву на свободу информации принадлежит приоритет. Это объясняется следующими факторами:
– необходимостью поиска истины на рынке идей. Такое положение означает, что высшее благо может быть достигнуто только в результате свободного обмена мнениями. Абсолютной и бесспорной истины в природе не существует, поэтому ни одно лицо или учреждение, особенно государство не имеет монополии на истину. Приблизиться к истине можно только путем свободной дискуссии. В связи с этим, свободный обмен мнениями обуславливает общественный подъем, пробуждает интеллектуальный потенциал без страха попасть в немилость господствующей в тоталитарном обществе идеологии. В случае ограничения свободы выражения каждый человек в определенной степени может оказаться под государственным давлением;
– реализацией права на самоуправление (ч. 2 ст. 3 Конституции РФ), которое предполагает наличие у граждан свободы на самостоятельное решение ими собственных проблем, что, разумеется, предполагает необходимость свободного обмена мнениями и информацией. Общественные проблемы, то есть проблемы, касающиеся всех, должны обсуждаться публично. Этот процесс повышает эффективность выполнения государственных решений, в том числе законов, и способствует стабильности общества, поскольку выполнять государственные решения психологически проще тем, кто принимал участие в их принятии;
– обеспечением в конституционной системе сдержек государственной власти. В указанном положении свобода слова выступает фактором, сдерживающим злоупотребления государственной властью, которая является «самым большим злом». Ограничение этой «естественной монополии» может быть реализовано только общественным мнением. Там, где нет дискуссий, где невозможны публикации различных суждений, люди лишены самостоятельного политического выбора.
Право человека на информацию - это самостоятельное конституционное право, которое позволяет свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию любым способом. Осуществление этого права может быть ограничено только законом и в интересах конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия [1, с.1896]. Круг указанных ограничений достаточно широк, однако каждое из них должно быть определено законом.
В России конституционное право человека и гражданина на информацию впервые было закреплено в Декларации прав и свобод человека и гражданина, в которой в ч. 2 ст. 13 закреплено положение о том, что каждый человек имеет право искать, получать и свободно распространять информацию [5]. В ч. 4 ст. 29 Конституции РФ список правомочий, составляющих право на информацию, дополнен правом передавать и производить информацию. Общие основания законодательных ограничений права на информацию, в отличие от Декларации, в ныне действующей Конституции не приводятся, поскольку они следуют из ее общих принципов (ч. 3 ст. 55) [7]. Но положение о том, что перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом, сохранено в качестве важного предела вводимым ограничением права на информацию.
Понятия «информация» и «право на информацию», как их понимают отечественные правоведы определено в соответствующих статьях Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Так, в ст. 2 Закона под информацией понимаются «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления». Помимо этого, Закон закрепляет источники информации, определяет статус участников информационных отношений, регулирует доступ к информации и обеспечивает ее охрану, защищает гражданина и общество от ложной информации [8].
Граждане имеют право на доступ к информации о них, а в период сбора информации имеют право знать, какие сведения о них и с какой целью собираются, а также оспаривать правильность, полноту, целесообразность такой информации. Право на информацию охраняется законом. Государство гарантирует всем участникам информационных отношений равные права и возможности доступа к информации.
Взгляды, мысли человека зависят от его мировоззрения, понимания прав и обязанностей. Поэтому свобода мысли должна предусматривать не любое беспрепятственное распространение информации и идей, а такое высказывание гуманных взглядов и мнений, которое не вредит интересам других граждан и способствует развитию общества в целом. В связи с этим, Конституция РФ, гарантируя право на информацию каждому, требует, чтобы его осуществление учитывало интересы других членов общества.
Учитывая изложенное, отметим, что конституционное закрепление права на информацию еще не делает понятным механизм его реализации. Это касается, например, предоставления соответствующей информации государственными органами и органами местного самоуправления по запросам граждан. В связи с быстрым развитием современных информационных технологий и сетей, в частности Интернет, возникает необходимость в модернизации устаревших законодательных определений и понятий, а так же в согласовании национального законодательства с международными нормами и стандартами в информационной сфере.
 
Список использованных источников:
 
1. Валитова Л.И. Конституционные гарантии права на доступ к информации // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 4. С. 1895-1898.
2. Валитова Л.И. К вопросу о сущности конституционного права на информацию о деятельности органов публичной власти // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 1. С. 343-347.
3. Гавришов Д.В. Понятие и значение субъективного права на информацию в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 348-351.
4. Гавришов Д.В. Информация и юридические действия с ней в контексте прав и свобод человека // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2014. № 22 (193). Выпуск 30. С. 86-91.
5. Декларации прав и свобод человека и гражданина // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 24.11.2015).
6. Заморин А.П., Марков А.С. Толковый словарь по вычислительной технике. М.: Рус. яз., 1988. 221 с.
7. Конституция Российской Федерации с внесенными поправками от 21 июля 2014 г. // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 24.11.2015).
8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 24.11.2015).
9. Погорелова М.А. Конституционное право граждан на информацию в Российской Федерации: проблемы правового регулирования и реализации // Вестник ТГУ. 2009. Выпуск 12 (80). С. 382-386.
10. Примочкин Б. Интернет-экономика: перспективы развития // ЭЖ-Юрист. 2012. № 27. 
11. Просвирнин Ю.Г. Информационное общество и демократия // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. №2-2. 
12. Российская юридическая энциклопедия/ Гл. ред. А.Я.Сухарев. М.: Инфра-М, 1999. 3301 с.
13. Толковый словарь по вычислительным системам: Пер. с англ. / Под ред. В. Иллингуорта, Э.Л. Гейзера, И.К. Пайла. М.: Машиностроение, 1991. С. 229-230.
14. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке: Философские очерки / АН СССР. Институт философии. М.: Наука, 1975. 287 с.