Рейтинг@Mail.ru
Наконечный В.И. Особенности политического диалога Польши и Европейского Союза (1991-2004 годы)
ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИАЛОГА ПОЛЬШИ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА (1991-2004 ГОДЫ)
 
FEATURES OF THE POLITICAL DIALOG BETWEEN POLAND AND THE EUROPEAN UNION (1991-2004)
 
Наконечный Владимир Игоревич,
аспирант
Черноморский государственный университет имени П. Могилы,
г. Николаев, Украина
Nakonechniy Vladimir I.,
Post-Graduate Student
Petro Mohyla Black Sea State University,
Nikolayev, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

 УДК 32

 
Аннотация: Рассматривается процесс подготовки и реализации евроинтеграционной политики Польши в 1991-2004 гг..
Ключевые слова: европейская интеграция, Республика Польша, внешняя политика.
Abstract: The paper considers the process of preparation and implementation of European integration policy of Poland in the period 1991-2004.
Key words: European integration, Republic of Poland, foreign policy.
 
Глубина современного политического, социально-экономического и культурно-религиозного кризиса в регионе Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ) побуждает исследователей к поиску как путей его решения, так и причин его возникновения, что является немаловажным, учитывая развитие процессов государствостроения, в будущем. Драматические события в Украине, которые начались в ноябре 2013 г. наживо указали на основные проблемные участки в жизни типичного постсоциалистического государства, общество которого, будучи неподготовленным как к кардинальным изменениям в политической сфере (на момент демарша Януковича люди не видели единого кандидата на пост главы государства), так и ко втягиванию Украины в геополитическое противостояние (вооруженный конфликт на Донбассе), оказалось не в состоянии быстро и рационально отреагировать на эти вызовы. Эти и комплекс других событий, которые являются частью глобального противостояния Запада и Востока, неотвратимо связаны с процессами европейской интеграции в регионе ЦВЕ, а прежде всего в Польше и Украине – странах, геополитическое расположение которых на протяжении всей истории существования, обусловливало нестабильность политической ситуации на этих землях.
Обращаясь к проблематике становления тенденций и эволюции процессов европейской интеграции в регионе ЦВЕ, автор в своей статье [5] приводит принципиальную схему анализа процессов становления и развития евроинтеграционных устремлений Украины и Польши. Применение данной (или подобной ей) схемы, по мнению автора, позволит проводить сравнительный анализ процессов евроинтеграции государств, которые имели примерно одинаковые «стартовые» условия.
Таким образом, актуальность исследования заключается в раскрытии, с четким соблюдением методологической схемы, процессов подготовки и реализации евроинтеграционной политики Польши в 1991-2004 гг. В свою очередь, целью исследования является поиск и применение унифицированных методологических приемов и схем по анализу процессов в социальных системах.
Данная проблема рассматривалась в работах многих украинских и зарубежных исследователей, среди которых особо следует отметить труды таких ученых как Тодоров И.Я. [9], Киридон А.М. [4], Синкевич Е.Г. [8], Черная Н. [10], научные работы которых направлены на поиск политических факторов в контексте раскрытия причинно-следственных связей процесса европейской интеграции Украины и Польши.
Автор использует структурно-логическую схему анализа процессов европейской интеграции Украины для анализа аналогичных процессов в Польше, которая находилась с Украиной в достаточно подобных как внутре- так и внешнеполитических условиях и имела примерно одинаковый стартовый потенциал для развития национального государства и интеграции в европейские политические структуры.
Первый блок – «Выработка внешнеполитической стратегии». Официальная Варшава (после 1989 г.), которая была однозначно убежденной в необходимости интеграции в структуры НАТО и ЕС, начала выстраивать свою внешнюю политику в соответствии с требованиями европейского и евроатлантического сотрудничества [7], что, безусловно, является следствием длительного пребывания Польши под социально-политическим, экономическим и культурным влиянием европейских государств в течение многих периодов ее существования.
Одним из основных направлений во внешней политике Республики Польша (РП) было стремление установить тесные партнерские отношения с Соединенными Штатами Америки. Поляки активно поддерживали любые американские инициативы и отстаивали их позиции, нередко даже в ущерб собственным торгово-экономическим интересам. Кроме вопросов интеграции в НАТО и ЕС, Польша концентрировала внимание на дальнейшем развитии отношений с Германией, Францией и Великобританией, как главными своими партнерами.
Второй блок – «Инициатива интеграции со стороны Польши и ЕС». Политический перелом, который состоялся в Польше в конце 1980-х - начале 1990-х гг., открыл стране путь к фундаментальной трансформации политической, экономической и социальной систем, что учитывая общее положение вещей в государстве, было крайне необходимым. Одним из главных векторов преобразований стали европейские устремления Польши и перспектива вступления страны в ЕС. Причём эти устремления, поляки собирались реализовывать не только на внешнеполитической арене, но и экстраполировать их на внутриполитическую сферу путем проведения соответствующих реформ.
Интеграция в Европейское сообщество требовала от РП внедрения широкого спектра реформ во всех сферах общественной жизни, целью которых было достижение уровня стандартов Европейского Союза. Республика Польша подала заявку на членство в ЕС, а уже 30 апреля 1996 г. польское правительство очередной раз подтвердило, что приобретение страной членства в ЕС остается стратегической целью внешней политики страны. Стремление поляков к интеграции, также было подчеркнуто в обращении Президента А. Квасьневского к Европейской Коллегии в Натолин 6 ноября 1996 г., в котором он акцентировал внимание европейских политиков на том, что трансформация Польши состоит не только в реформировании экономики, но и в формировании открытости страны перед всем миром [1].
Третий блок – «Восприятие идей европейской интеграции в польском обществе». Имеющиеся статистические данные с сайтов польской статистики и многочисленные опросы, проведенные Центром исследований общественного мнения (CBOS) предоставляют возможность проанализировать динамику и проследить за изменением общественного мнения относительно процессов европейской интеграции в польском обществе. Так, динамика общественного мнения относительно европейской интеграции Польши за период 1994-2003 гг. имеет достаточно высокую амплитуду колебаний (23%), что в большой степени зависело как от внутренней ситуации, так и от ряда внешнеполитических факторов [2].
Отсутствие единства объясняется как неоднородностью социально-бытовых условий жизни, так и политически-идеологических убеждений внутри общества, поскольку фактически полтора десятка лет независимости стали новыми условиями для формирования мировоззрения молодого поколения, которое сыграло значительную роль в решении основного внешнеполитического вопроса Польши.
Четвертый-пятый блоки - «Начало диалога с ЕС, путем заключения договорно-правовой основы интеграции». В сентябре 1988 г. Польша установила официальные дипломатические отношения с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС) и начала активные переговоры по подготовке договора «О торговле и экономическом сотрудничестве», который был подписан 19 сентября 1989 г. Так, весьма важным шагом в углублении взаимоотношений ЕЭС со странами Центрально-Восточной Европы стало принятие на парижском саммите (14-15 июля 1989 г.) решения о предоставлении экономической помощи Польше и Венгрии. Поддержка была инициирована в форме программы PHARE (Poland, Hungary – Assistance for Restructuring of their Economies) [3]. Ассоциацию между Европейским сообществом и Польшей было установлено 16 декабря 1991 г., что стало результатом длительного переговорного процесса, а сам договор стал известен как «Европейское соглашение». Однако, еще более длительным оказался процесс ратификации соглашения странами-членами ЕЭС, европейским и польским парламентами. В январе 1993 г. польское правительство издало «Программу действий по унификации польской экономики и системе права в соответствии с требованиями Европейского соглашения». С этого момента началась реализация длительных планов развития страны.
Приоритеты и последовательность деятельности по унификации законодательства с законодательством ЕС устанавливались в Стратегии интеграции, которая была принята в декабре 1994 г., а также в Белой книге, которая устанавливала механизм вхождения Польши в Единый Рынок.
Следующим важным шагом на пути к интеграции в ЕС стала дата 22 июня 1993 г., когда Европейским Советом в Копенгагене было признано, что ассоциированные с ЕС государства ЦВЕ могут стать полноправными членами ЕС. Именно тогда были приняты четыре главных требования (в дальнейшем известные как копенгагенские критерии), которым должны отвечать государства-кандидаты на вступление в ЕС:
– стабильность институтов, гарантирующих демократию;
– функционирование рыночной экономики;
– способность выдержать условия конкуренции в Евросоюзе;
– способность взять на себя все обязательства, которые являются следствием членства в ЕС.
В июне 1997 г. Европейская Комиссия представила свое заключение в отношении государств-кандидатов на членство в ЕС, в том числе и Польши, которая получила наиболее высокую оценку среди стран-кандидатов на пути реформ и соответствия критериям, принятым Советом Европы в Копенгагене в 1993 г.
12-13 декабря 2002 г. в Копенгагене Европейский Совет встретился с делегациями высокого уровня из десяти стран-кандидатов на вступление в ЕС. Положительное завершение переговоров по всем разделам означало подготовку Трактата о вступлении в ЕС, проект которого подготовила Европейская Комиссия, а позже принял Европейский Парламент. Трактат был принят в рамках Международной конференции, посвященной вопросам вступления в ЕС, а подписание Договора состоялось в Афинах 16 апреля 2003 г., однако затяжной процесс ратификации Польшей и государствами-членами Евросоюза обусловил вступления в силу этого документа только через определенное время.
Одним из последних условий, необходимых для завершения интеграции Польши с Европейским Союзом, был общенациональный референдум, который состоялся 7-8 июня 2003 Большинство людей (77,5%), которые приняли участие в нем – проголосовали за вступление Польши в Европейский Союз.
Шестой-седьмой блоки «Институциональное обеспечение интеграции». Следует отметить, что кроме переговорных мероприятий, которые проходили в рамках реализации международной политики, РП прибегла к широкой программе внутренних реформ в контексте европейской интеграции. Система реформ носила как подготовительный (теоретический) характер так и исполнительный (практический), путем создания соответствующих институтов, целью которых было обеспечение успешного течения евроинтеграционных процессов.
Институциональная структура, регламентированная Европейским соглашением, обеспечивала механизм для внедрения, управления и контроля над всеми сферами двусторонних отношений:
– Ассоциированный Комитет на высшем официальном уровне обеспечивал решение проблем, возникающих при реализации Соглашения, а подкомитеты, в свою очередь, изучали технические аспекты вопроса;
– Ассоциированный Совет на уровне министров изучал общее состояние отношений и отслеживал прогресс Польши в подготовке ко вступлению.
Так, в августе 1996 г. Парламент РП принял закон, согласно которому предусматривалось создание Комитета европейской интеграции (КЕИ) для выполнения функции координации по всем ведомствам и учреждениям, которые были непосредственно вовлечены в процесс интеграции Польши с ЕС.
В октябре 1996 г. польское правительство реорганизовало свою структуру (с учетом требований ЕС), а Премьер-министр основал Министерский комитет (Комитет по вопросам европейской интеграции), который получил функции координации и управления политикой интеграции, а также полномочия принимать решения по делам, касающимся интеграции. В январе 1993 г. польское правительство издало «Программу действий по унификации польской экономики и системы права в соответствии с требованиями Европейского соглашения». С этого момента началась реализация длительных планов развития страны.
Успех в этом направлении был обусловлен, прежде всего, истинным стремлением широких кругов польского общества достичь унификации польских стандартов со стандартами ЕС. В целом, в марте 2000 г. польские власти адаптировали 30% общего количества Европейских стандартов, а уже на июнь 2001 г. Польский комитет стандартизации адаптировал 45% от общего количества Европейских стандартов [6].
Восьмой блок «Комплекс внутренних проблем и пути их преодоления». Внутриполитические проблемы РП в период ее становления на путь европейской интеграции были связаны, в первую очередь, с остатками в провластной среде старой партийной номенклатуры, которая, изменив лозунги, не изменила собственного сознания и не могла прогрессивно смотреть на современность и инновационно в будущее. Именно это углубляло идеологическую дифференциацию в обществе, преодолеть которую удалось только через некоторое время, путем привлечения к руководящим должностям молодых специалистов и перенимая опыт соседних государств.
В целом следует отметить, что результатом кардинального изменения политического режима в стране стал упадок экономического потенциала, что напрямую связано с открытым грабежом промышленного и аграрного секторов. Большое количество предприятий были проданы за «символические» цены иностранным корпорациям, или польским предпринимателям (которые стали ядром польских олигархических кланов). Значительная часть предприятий была закрыта по причине неконкурентоспособности на международном рынке. Наибольшие проблемы касались таких сфер производства как: машиностроение, производство электротехники, мебельная, горнодобывающая и металлургическая промышленность. Значительные убытки понесла отрасль кораблестроения, в частности, судостроительные верфи в Гданьске, Щецине и Гдыне быстро теряют производственные мощности, а затем часть из них и вовсе исчезает. Аграрный сектор, также не остался за чертой экономического кризиса: земли, которые ранее принадлежали государству, скупались в частную собственность, а технику что оставалась на них, сразу же отправляли на металлолом.
Все это указывает на системный политически-экономический и социально-идеологический кризис РП в начале 1990-х гг., что, однако, не стало затяжным процессом. А комплекс прогрессивных реформ позволил Польше уже через десять лет стать активным участником международных экономических процессов.
Девятый блок – «Государство как системное образование», структурно-функциональная организация которого определяется комплексом взаимовлияния всех сфер жизни населения территории этого государства. Экстраполируя данное понятие на Украину периода 1990-х гг., следует констатировать достаточно низкий уровень политического сознания народа, экономический кризис и углубление культурно-идеологического раздора в обществе. В то же время польское общество переживало подобного рода проблемы, однако нашло в себе силы консолидироваться вокруг основной идеи – построения национального государства и реализации себя на внешнеполитической арене в качестве самостоятельного актера.
Вполне уместным здесь выступает применение количественно-качественных показателей, которые, оперируя теми или иными категориями оценки, укажут на объективное состояние дел в государстве. Означенная автором проблема находится на стыке нескольких дисциплин, поэтому требует применения методов анализа и отображения информации как отдельно, так и в определенном их сочетании. Так, критериями эффективности политической системы определяются показатели, которые раскрывают ее способность обеспечить экономический рост, цивилизованные социальные стандарты, надежные гарантии прав и свобод граждан, а также привлекательный геополитический имидж.
Основные выводы проведенного исследования могут быть изложены в следующих тезисах:
– кризис и дальнейший крах социалистической системы произвели двоякое влияние на страны региона ЦВЕ: во-первых, это позволило прийти к власти новому поколению прогрессивных политиков и предоставило им возможность стать на путь строительства национальных государств; во-вторых, привело к краху экономик большинства стран региона ЦВЕ, которые почти полностью были «завязаны» на Москве, и обусловило кардинальную идеологическую поляризацию общества в некоторых государствах;
– стремление польского общества к европейской интеграции (которое всегда присутствовало) нашло свое выражение в политике государства, поведении большинства граждан и полной поддержке этого направления Католической Церковью. В то же время, довольно большая часть населения скептически относилась к идеям интеграции с Европой, что, безусловно, было мотивировано пророссийскими настроениями, неверием в улучшение ситуации и элементарной неосведомленностью в вопросах евроинтеграции;
– комплекс непосредственных действий, направленных на реформирование всех сфер жизни населения Польши, в сочетании с постоянным мониторинговым процессом со стороны ЕС, дали соответствующие результаты, что позволило полякам примерно за десятилетие выйти среди европейских стран на достаточно высокий как экономический, так и социально-политический уровень;
– нерешенным остается комплекс проблем, связанных, в первую очередь, с системой коллективной безопасности в регионе. События последних двух лет максимально четко обозначили существующие проблемы и поставили перед исследователями ряд задач по их решению.
 
Список использованных источников:
 
1. Kwasniewski A. Polska i ЄS: Perspektywy / A. Kwasniewski. URL: http://kwasniewskialeksander.pl/english/speeches (дата обращения 24.11.2015).
2. Polish public opinion. URL: http://www.cbos.pl/PL/publikacje/public_opinion/2004/12_2004.pdf (дата обращения 24.11.2015).
3. The European Union Phare Programme. URL: http://www.nbs.sk/_img/Documents/BIATEC/BIA01_07/13.pdf (дата обращения 24.11.2015).
4. Киридон А.М. Євроінтеграційний курс України: адекватність реалій зовнішньополітичного вибору // Україна–Європа–Світ. Міжнародний збірник наукових праць. Серія: Історія, міжнародні відносини. № 1. 2008. С. 270-277.
5. Наконечний В.І. Особливості політичного діалогу України та Європейського Союзу (1991-2004 роки) // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 122 (частина І). К.: КНУ ім. Тараса Шевченка. 2014. С. 51-58.
6. Право Європейського Союзу: підручник / за ред. В. І. Муравйова. К.: Юрінком Інтер, 2011. 704 с.
7. Світова та європейська інтеграція: навч. посіб. / [за ред. Я.Й. Малика]. Львів: ЛРІДУ НАНУ, 2005. 540 с.
8. Сінкевич Є.Г. Українсько-польські відносини (1918-2008). Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. 164 с.
9. Тодоров І.Я. Україна на шляху до європейської та євроатлантичної спільноти: Монографія. Донецьк: ДонНУ, 2006. 268 с.
10. Чорна Н. Українсько-польські політичні відносини наприкінці 80-х рр. ХХ ст. 2010 р.: історіографічні інтерпретації // Україна-Європа-Світ. Міжнародний збірник наукових праць. Серія: Історія, міжнародні відносини. 2013. Вип. 11. С. 255-265.



grani ligotip

perevod