Рейтинг@Mail.ru
Габро И.В., Бончук М.В. Государственное управление в сфере преодоления налоговой преступности: мировая практика
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: МИРОВАЯ ПРАКТИКА
 
PUBLIC MANAGEMENT IN THE SPHERE OF TAX CRIME OVERCOMING: WORLD PRACTICE
 
Габро Ирина Владимировна,
кандидат политических наук
Черноморский государственный университет имени Петра Могилы,
г. Николаев, Украина
Gabro Irina V.,
Ph.D. in Political Science
Petro Mohyla Black Sea State University,
Tambov, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Бончук Марьяна Витальевна,
Магистрант
Черноморский государственный университет имени Петра Могилы,
г. Николаев, Украина
Bonchuk Maryana V.,
Master's Degree Student
Petro Mohyla Black Sea State University,
Nikolaev, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 351.71
 
Аннотация: В статье освещены особенности государственного управления в сфере преодоления налоговой преступности в разных странах. Выявлены основные модели построения системы налогообложения и специальных контролирующих органов в странах мира.
Ключевые слова: налоговая преступность, контроль, уплата налогов, государственное управление.
Abstract: The paper highlights some features of public management in the process of tax crime overcoming in different countries. It reveals basic models of constructing tax system and special monitoring institutions in the world.
Key words: tax crime, control, taxes, government.
 
В государствах с развитыми демократическими институтами, надежными механизмами обратной связи между органами представительной демократии, принимающих налоговые законы, и избирателями - налогоплательщиками, а также надежными системами контроля за эффективным расходованием бюджетных средств, способствующих достижению эквивалентности налоговых платежей и общественных благ, необходимость платить налоги все больше приобретает осознанного характера. Зато в государствах, которые только строят демократические институты и в которых обмен налогов далек от эквивалентного, форма проявления налогов не только маскирует их сущность, но и отождествляется с ним. Украина де-факто стала прозрачной для трансграничной преступности, значительную долю которой составляют уклонения от налогообложения.
Мировой и европейский опыт организации системы противодействия экономической преступности анализируют в своих работах такие исследователи, как М. Дунган [4], А. Ижак [6], Л. Платонова [10], А. Шальнов [14] и другие.
Целью статьи является исследование мировой практики государственного управления в сфере преодоления налоговой преступности.
Развитые страны имеют больший, чем Украины опыт регулирования налоговых отношений при рыночной экономике, выработали свои модели построения системы налогообложения, специальных контролирующих органов, установили определенный институт ответственности за нарушение требований законодательства в области налогообложения.
В европейских странах, так же как в Украине, система противодействия экономической преступности состоит из следующих основных элементов: полицейские органы; специализированные правоохранительные органы; налоговые службы; таможенные службы; органы финансовой разведки.
Первый вариант распределения полномочий в сфере противодействия экономической преступности - сугубо «полицейский» подход, когда эти функции интегрированы в деятельность полицейских органов как одно из направлений деятельности. В Дании и Норвегии полиция сочетает функции противодействия традиционной преступности о нарушении имущественных прав, а также нарушением налогового, таможенного законодательства, отмыванию грязных денег. Налоговые и таможенные службы в этих странах не имеют правоохранительных полномочий и осуществляют только фискальное администрирование. За пределами Европы подобную модель имеет Япония. Словенская модель отличается от обозначенной тем, что финансовая разведка отнесена к функциям министерства финансов.
Второй вариант интеграции полномочий - «централизованный», дает Италия. Эта страна имеет мощную военизированную правоохранительную структуру, специализирующаяся на всех видах экономических преступлений. Финансовая гвардия (Guardia di Finanza) Италии административно подчинена министерству экономики и финансов. Этому же министерству подчинен орган финансовой разведки, но он не входит в структуру Финансовой гвардии. Такая модель имеет более чем вековую историю. Она отражает итальянский опыт подержанного строительства и особенности географического положения страны [6].
Финансовую гвардию образовано в 1881 году. В ее состав входит Главное командование, в свою очередь состоит из центрального и регионального командования. Центральное командование расположен в Риме, ему подчиняются три специальных подразделения - центральное управление налоговой полиции; специальное управление валютной полиции; центральное следственное управление по борьбе с организованной преступностью в сфере экономики.
Основными функциями Финансовой гвардии является предупреждение, выявление и расследование финансовых преступлений. Подразделения Финансовой гвардии определенной степени действуют автономно. Однако фактически координация с соответствующими структурами полиции в рамках осуществления оперативных и следственных мероприятий по борьбе с экономическими преступлениями имеет характер подчиненности им, поскольку осуществляется реализация полицейской функции.
Главная отличительная особенность правоохранительной деятельности в Италии в сфере борьбы с экономической преступностью - это исключительно широкая компетенция Финансовой гвардии. Офицеры Финансовой гвардии наделены фискальными и контролирующими функциями налоговых инспекций и правами полиции в части осуществления оперативных мероприятий и уголовного расследования. В оперативной работе офицеры руководствуются теми же законами, что и государственная полиця [11, c. 115].
Третий вариант институциональной интеграции состоит в объединении налоговых и таможенных служб в качестве правоохранительных органов в рамках одной административной структуры. Такую модель имеют Австрия, Великобритания, Ирландия, Нидерланды, Португалия, Испания, а за пределами Европы - Южная Африка. Однако такая организация не охватывает все функции. Преступления, не связанные с нарушениями налогового и таможенного законодательства (или в случаях, когда такие правонарушения не являются определяющими) относятся к компетенции полиции. Кроме того во всех указанных странах, кроме Испании и Южной Африки, полиция осуществляет и функции финансовой разведки (в Испании и Южной Африке - министерство финансов).
В Бельгии и Словакии также действует интегрированная налоговая и таможенная структура. Однако ее правоохранительные полномочия ограничены таможенными делами, налоговые правонарушения расследует полиция.
Остальные модели дают примеры широкого распределения полномочий. В Люксембурге, Финляндии, Франции, Чехии налоговыми расследованиями занимается полиция, налоговая служба осуществляет только администрирование, но таможенная служба собственные правоохранительные полномочия. Разница между этими странами заключается в том, что в Люксембурге и Финляндии финансовая разведка отнесена к компетенции полиции, а во Франции и Чехии - министерства финансов.
Среди европейских стран ФРГ выделяется особой строгостью наказаний за нарушение налогового законодательства: штрафы, повторные штрафы, лишение свободы на срок до 10 лет [13, c. 225].
Уголовное преследование лиц, совершивших налоговые преступления, осуществляют финансовые органы, которые имеют статус правоохранительных и обладают теми же полномочиями, что и прокуратура. В любой момент финансовые органы могут передать уголовное дело в прокуратуру.
В отдельных землях ФРГ для уголовного и административного преследования нарушителей налогового законодательства в составе финансовых органов созданы специальные подразделения - отделы по уголовным делам и штрафных санкций [12].
Однако ведущую роль в борьбе с налоговой преступностью играет специализированная правоохранительная структура - налоговая полиция или служба налогового розыска, которая относится к системе министерства финансов. На подразделения налогового розыска - «Штойфа» возлагается выполнение трех основных задач: расследование налоговых преступлений и нарушений порядка взимания налогов; определения базы налогообложения в связи с налоговыми преступлениями и нарушениями порядка взыскания и уплаты налогов; выявление и расследование неизвестных налоговых преступлений, т.е. преступлений, в которых невыясненным является виновник или обстоятельства дела [3, c. 27].
Отдельной службы налоговой полиции в Швеции не существует, ее функции выполняют подразделения Главного полицейского управления. Расследование налоговых правонарушений и преступлений - сфера компетенции Службы финансовой разведки в составе Главного полицейского управления. Службу финансовой разведки было образовано в 1993 году по инициативе шведских банков, были очень заинтересованы в предупреждении проникновения организованной преступности в финансовую жизнь страны.
Полицейские Службы финансовой разведки сначала проводят оперативные мероприятия для разоблачения финансовых афер, преимущественно с участием концернов, иностранного капитала и др.. (в стране традиционно высокий уровень налоговой культуры и налоговой дисциплины, законопослушания граждан, для ликвидации незначительных правонарушений чаще всего достаточно провести профилактическую беседу с нарушителем). Собранные материалы представляются прокурору, после чего, если они признаны убедительными, полицейским предоставляется право производства предварительного следствия в полном правовом и оперативном объеме [2, c. 45].
В Европе существуют два варианта полной интеграции правоохранительных функций по противодействию экономической преступности: в структуре министерства внутренних дел и в структуре министерства финансов. Последний вариант, итальянский, является уникальным для Европы. Частичная интеграция функций, касающихся бюджетных сборов, возможна в рамках совместных структур, объединяющих налоговые и таможенные службы. Однако и в таком случае такая интегрированная структура обычно административно подчинена министерству финансов [6].
Стоит вспомнить и о европейском опыте создания интерфейсов взаимодействия различных правоохранительных структур и функциональной интеграции инструментов противодействия экономической преступности. Кроме обмена информацией и создания совместных баз данных, в европейской практике широко применяются следующие методы:
совместных расследований (метод применяется в Австрии, Дании, Люксембурге, Нидерландах, Португалии, Словении, Турции, Финляндии);
межведомственные центры расследований (метод применяется в Нидерландах, Финляндии и Швеции);
командировки работников и совместное распоряжение персоналом (метод применяется в Бельгии, Великобритании, Ирландии, Испании, Италии, Нидерландах, Норвегии, Финляндии, Франции) [15].
В некоторых странах мира существуют законы, которые непосредственно направлены на борьбу с коррупцией, или регулируют отдельные аспекты в рамках законов по борьбе с организованной преступностью или законах, регулирующих государственную службу (Беларусь, Литва, Румыния).
Так в ст.2 Закона Республики Беларусь № 47-3 от 10 июня 1997 г. «О мерах борьбы с организованной преступностью и коррупцией» указывается, что «виды и признаки деяний, связанных с организованной преступностью и коррупцией, а также уголовно-правовые меры наказания лиц, их совершивших, устанавливаются Уголовным кодексом Республики Беларусь» [5].
Ведущую роль в борьбе с налоговыми преступлениями в Республике Узбекистан играет Департамент по борьбе с налоговыми, валютными преступлениями и легализацией преступных доходов при Генеральной прокуратуре. В Положении о Департаменте закреплено два определения его административно-правового статуса как:
1) самостоятельного специализированного правоохранительного органа при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, основной целью которого является организация и проведение оперативно-аналитической, поисковой работы в сфере борьбы с налоговыми, валютными преступлениями и правонарушениями и легализацией преступных доходов, финансированием террористической деятельности;
2) специально уполномоченного государственного органа по вопросам противодействия легализации доходов, полученных от преступной деятельности, и финансированию терроризма. Решение Департамента, принятые в пределах полномочий, установленных законодательством, являются обязательными для выполнения министерствами, государственными комитетами, ведомствами, органами государственной власти на местах, предприятиями, учреждениями и организациями, а также должностными лицами и гражданами [9].
Одновременно во многих странах мира, в частности в Австрии, Чехии, Швеции и некоторых других, нет единого специального закона в сфере борьбы с коррупцией. В этих странах нормативно-правовые документы по этим вопросам охватывают ряд законодательных актов, а деятельность государственных органов регламентирована соответствующими частями Уголовного кодекса или, как один из вариантов, на основе сотрудничества с международными организациями, прежде всего Интерполом и Европолом.
Уплата налогов в США является обязанностью, с которым каждому нужно считаться, так как согласно действующему законодательству даже неправильно заполненную налоговую декларацию может быть наложен штраф до 1000 долларов. Каждый американец должен подсчитать все свои доходы за прошлый год, определить по специальной таблице сумму налога, заполнить формуляр 1040 и отправить его вместе с чеком на соответствующую сумму в налоговое бюро [2, c. 121]. Незаполнение налоговой декларации в установленный срок также является преступлением, даже если налогоплательщик совсем ничего не должен платить.
За последние 50 лет американские суды разработали и усовершенствовали концепцию сговора, направленной против нарушителей налогового законодательства. Иначе ее называют «сговор Клайна», которая предусматривает признание любой сделки, препятствует Службе внутренних доходов в исчислении подлежащих уплате платежей налогоплательщиков – преступлением [10, c. 15].
Контроль в Соединенных Штатах Америки за уплатой налогов осуществляет Служба внутренних доходов, которая организационно входит в Министерство финансов. Особенностью этой фискальной службы является ее двойная природа, вытекающая из выполнение разнородных функций - управление государственными финансами и правоохранительной функции [14, c. 7].
Общее руководство Службой внутренних доходов осуществляет глава службы - комиссионер по внутренним доходам на основании делегированных ему министром финансов полномочий. Комиссионер назначается Указом Президента США с согласия Сената. Он несет ответственность за выполнение законодательства о налогах, что сконцентрировано в Кодексе внутренних доходов.
Каждый штат США имеет свою налоговую службу - департамент доходов, отвечает за взыскание установленных в нем налогов. Как правило, руководитель этой службы назначается главой исполнительной власти штата - губернатором. В трех штатах глава департамента доходов избирается на выборах всем населением штата, а в нескольких штатах таким департаментом управляет комиссия, назначаемая губернатором. Департаменты доходов чаще организованы по функциональному принципу, а не по принципу сбора отдельных налогов. В их состав входят подразделения по идентификации и регистрации налогоплательщиков; налоговым декларациям и денежным переводам; расчетам налогов; льготам и принудительному взысканию налогов; образования и помощи налогоплательщикам и другие [4, c. 67].
В заключении слудет отметить, что неуплата налогов в большинстве стран считается одним из самых тяжелых преступлений, поскольку налоговая преступность снижает эффективность государственного управления, ставит под сомнение функционирование важнейшего механизма, который финансово обеспечивает выполнение государством его основных функций.
Важно сказать, что уголовные санкции за преступления в сфере налогообложения устанавливаются не уголовными кодексами, а нормами, которые входят в налоговое законодательство. Положительный опыт стран Великобритании, США демонстрирует целесообразность концентрации полномочий по администрированию и контроля уплаты налогов в одном ведомстве, однако при условии тесного сотрудничества и налаженного информационного обмена с другими органами государства, в рамках выполняемых ими функций могут быть эффективными субъектами предупреждения и противодействия налоговой преступности.
 
Список использованных источников:
 
1. Вечернин Д.А. Административно-правовой статус федеральных органов налоговой полиции: Автореф. дис…канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1999. 23 с.
2. Гега П.Т. Правовой режим налогообложения в Украине. К.: ЮРИНКОМ, 1997. 143 с.
3. Дудоров А. Уголовное преследование налоговых преступлений (по законодательству Федеративной Республики Германии) // Предпринимательство, хозяйство и право. 1999. № 2 (49). С. 26-30.
4. Дункан М., Маклур Ч. Американская налоговая служба: децентрализованная система // Российский экономический журнал. 1997. № 3. С. 67.
5. Закон Республики Беларусь «О мерах борьбы с организованной преступностью и коррупцией» от 26 июня 1997 г. № 47-3.
6. Ижак А.И. Европейский опыт организации системы противодействия экономической преступности. Аналитическая записка. URL: http://www.niss.gov.ua/articles/1106/ (Дата обращения: 01.09.2015).
7. Кучеров И.И. Налоговые преступления. М.: Учебно-консультационный центр «Юр.Инфор», 1997. 215 с.
8. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник для вузов./ Под ред. проф. Князева В.Г. , проф. Черника Д.Г., М.: Закон и право, ЮНИТИ. 1997. 191 с.
9. О мерах по усилению борьбы с преступлениями в финансово-экономической, налоговой сфере, с легализацией преступныхдоходов: Постановление Президента Республики Узбекистан:от 21.04.2006 г. № ПП-331 // Собрание законодательства Республики Узбекистан. 2006. № 18. Ст. 147.
10. Платонова Л. Зарубежный опыт США // Налоговая полиция. 1999. № 9. С. 15.
11. Пивоваров В. Современный налоговый преступник Отдельные вопросы криминологической характеристики // Вестник прокуратуры. 2005. № 2 (56). С. 110-116.
12. Телятников Н.Б. Из опыта работы налоговых служб Германии // Финансы. 1993. № 10.
13. Ткаченко И.В., Кашина О.В., Мелешко М.М Особенности государственного налогового контроля в Украине и зарубежный опыт европейских стран // Вестник КГПУ имени Михаила Остроградского. Выпуск 6/2009 (59). Часть 1. С. 224-228.
14. Шальнов А.У налогового инспектора права полицейского: (США) // Известия. 1993. 17 апреля. С. 7.
15. Effective Inter-Agency Co-operation in Fighting Tax Crimes and Other Financial Crimes OECD 2012, 75 p. URL: http://www.oecd.org/ctp/exchangeofinformation/50559545.pdfа (Дата обращения: 01.09.2015).
16. The National Crime Agency. A plan for the creation of a national crime-fighting capability. Presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty. Home Office. June 2011. URL: http://www.homeoffice.gov.uk/publications/crime/nca-creation-plan?view=Binary (Дата обращения: 01.09.2015).