Рейтинг@Mail.ru
Трифонов Ю.Н. О взаимосвязи патриотического и исторического сознания россиян
О ВЗАИМОСВЯЗИ ПАТРИОТИЧЕСКОГО И ИСТОРИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ РОССИЯН
 
ON THE RELATIONSHIP OF PATRIOTIC AND HISTORICAL CONSCIOUSNESSES OF THE RUSSIANS
 
Трифонов Юрий Николаевич,
кандидат философских наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Trifonov Yuriy N.,
Ph.D. in Philosophy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia 
E-mail: liony12345 @rambler.ru
 
УДК 373
 
Аннотация: Важное место в духовной жизни общества занимают патриотическое и историческое сознание. В силу известных причин именно эти срезы общественного сознания наиболее подвержены воздействию и манипуляции, что негативно сказывается на их содержании и уровне. В связи с этим необходима эффективная государственная политика по формированию патриотического и исторического сознания россиян.
Ключевые слова: патриотизм, патриотическое сознание, историческое сознание, взаимосвязь патриотического и исторического сознания.
Abstract: Patriotic and historical consciousnesses play an important role in the spiritual life of society. Due to well-known reasons these sections of public consciousness are subjected toinfluence and manipulation most of all, which has a negative effect on their content and level. Therefore, an effective government policy on the formation of patriotic and historical consciousnesses of the Russians is necessary.
Key words: patriotism, patriotic consciousness, historical consciousness, relationship of patriotic and historical consciousness.
 
Патриотическое сознание, являясь элементом общественного сознания, специфично, как по месту в его структуре, так и по предмету отражения. Однако из этого не следует, что патриотическое сознание является относительно самостоятельной формой общественного сознания. Представляется правомерным утверждение о том, что оно (патриотическое сознание) не образует особой формы общественного сознания, а является синтетическим духовным образованием, которое пронизывает политические, нравственные, правовые, эстетические и иные компоненты общественного сознания.
В связи с этим многие исследователи ограничиваются характеристикой взаимосвязи патриотического сознания с названными элементами общественного сознания. Тем самым, зачастую, вне научного анализа остаются крайне важные взаимодействия патриотического и исторического сознания. Действительно, большинству наших соотечественников сегодня крайне трудно разобраться в том, где правда, а где ложь в освещении истории нашей страны, что действительно необходимо для ее возрождения. Дело в том, что за последние годы было допущено немало ошибок, которые способствовали забвению собственной истории, росту числа «Иванов, не помнящих родства». Это, в свою очередь, значительно принижает и уровень патриотического сознания россиян.
Как отмечает В.А. Фролов, в современном трансформирующемся российском обществе интерпретации истории России настолько противоречивы и контрастны, что и в профессионально-исторической среде, и в общественном сознании существует парадоксальный плюрализм в оценке крупных исторических событий российской истории, а также в оценке влияния истории на современную политическую и экономическую жизнь России [6, с.3].
Более того, в условиях современной информационной войны нашими внешними оппонентами и их сторонниками в России предпринимаются колоссальные усилия по искажению исторической истины, принижению роли нашей страны в мировом процессе, дискредитации понятия «патриотизм» и т.п. Особенно наглядно это проявилось в преддверии большой исторической даты – 70-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне. Попытки «бойкотировать» этот праздник, различного рода измышления и даже прямая ложь, глумления и кощунства по поводу данной священной темы хорошо известны. Очевидно, что этому необходимо должным образом противостоять.
В связи с этим важно видеть органическую связь между патриотическим и историческим сознанием, их совпадение с одной стороны, а с другой стороны - их различие.
В чем это выражается? Во-первых, значительная часть исторического сознания включает фактический материал, содержащий патриотические знания, даты, события, способствующие формированию патриотизма. Во-вторых, патриотические идеи побуждают глубже овладевать знанием, отражающим историю Родины, деятельность ее трудолюбивых граждан и героических защитников. Эти взаимосвязи следует активно использовать.
Поэтому непонятна логика некоторых авторов, добровольно сокращающих историю своей страны, а значит и патриотическую почву. Так, по мнению митрополита Ленинградского и Ладожского Иоанна, история нашей страны начинается с Крещения Руси: многие напасти и беды сумела одолеть наша страна за десять веков своей суровой истории [2]. Его поддерживает в этом отношении и Г.А. Зюганов: «Историю Отечества надо рассматривать целостно, в ее тысячелетнем выражении. Крестив Русь, святой равноапостольный князь Владимир заложил фундамент внутреннего единства, основанный на высочайшей морали православия» [1, с.346].
Как видим, родная история добровольно укорачивается более чем на сто лет, так как известно, что наша государственность насчитывает одиннадцать с лишним веков. Тем самым, из нашей исторической летописи вычеркиваются многие славные имена и свершения.
Правильной оценке подобного рода утверждений способствует взаимосвязь патриотического и исторического сознания. Обладая историческими знаниями, можно с уверенностью назвать имена первых патриотов земли русской. Среди них - князь Олег - Правитель, названный А. Пушкиным Вещим Олегом, который в 907 году прибил свой «щит на вратах Цареграда». Известны имена княгини Ольги, а также прославившихся своими походами на Византию великого киевского князя Игоря и его сына Святослава.
Патриотизм, обращенный вглубь истории страны, позволяет установить, что истоки нашего государства не в 988 году, как утверждает митрополит, а берут свое начало с 862 года, о чем свидетельствует установленный в 1862 году в Новгороде памятник «Тысячелетие России».
Умелое использование взаимосвязи исторического и патриотического сознания позволяет вести аргументированную полемику с некоторыми «патриотами», отрицающими историю, будь то до 1917 года или же ее советский период. Так, прошедшие семьдесят с небольшим лет ХХ века представляются как сплошная ошибка, путь в никуда, их предлагают забыть как страшный сон.
Примеры неуважительного отношения к родной истории имелись и в бытность СССР. Чувство стыда вызывает принятое в свое время решение объявить 600-летие Куликовской битвы делом лишь Тульской области. Проведение Московской Олимпиады затмило данное всемирно-историческое событие.
Противоречивые чувства вызывало и празднование 300-летия Российского флота. Несомненно, многочисленные мероприятия, приуроченные к этой дате, способствовали формированию патриотизма граждан. Однако возникает вопрос: неужели до 1696 года русские сражались только на суше? Ведь еще во времена Александра Невского существовали вооруженные отряды, послужившие прообразом современной морской пехоты.
С другой стороны, совсем не торжественные чувства вызывало до недавнего времени состояние современного военного флота. Если ничего не изменится в этом вопросе, то уже через несколько лет Россия может уступить Черное море Турции, а Балтику - шведам или еще кому-нибудь, тем более что желающие всегда найдутся.
Нельзя любить Отечество вне его истории. На этот счет уместно вспомнить содержание письма А.С. Пушкина П.Я. Чаадаеву, в котором речь идет о том, что есть истинный патриотизм. Критически оценивая окружающую действительность и имеющиеся несовершенства, великий поэт и патриот России пишет: « ... но, клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал» [4, с. 290].
Оплевывание собственной истории - это не патриотизм, а по образному выражению Л. Гумилева - национал-мазохизм.
Раскрывая взаимосвязь исторического и патриотического сознания, следует показывать и имеющиеся различия. Во-первых, не все патриотическое входит в историческое сознание. Так, современные патриотические взгляды и действия защитников России еще не относятся к историческому сознанию. Хотя, разумеется, элементы его и содержатся в их повседневных ратных делах. Очень удачно выразил эту мысль поэт: «Срыты окопы, списаны танки. Старому маршу нету отставки». То есть остался в сознании современного российского воина могучий дух готовности обеспечить защиту интересов Отчизны. Также не входят в историческое сознание и идеи, составляющие духовное содержание будущего патриотизма.
Во-вторых, историческое сознание не исчерпывается содержанием патриотизма, так как в него входят и достижения представителей других стран. К ним относятся научное (Ньютон, Эйнштейн и др.), литературное (Шекспир, Гете и др.), музыкальное (Бетховен, Шопен и др.), художественное (Рембрандт, Леонардо да Винчи и др.), военное (Македонский, Наполеон и др.) богатство других стран мира.
В-третьих, историческое сознание идеально, а патриотизм включает и материальную деятельность. Напомним, что патриотизм, помимо патриотического сознания, включает также такие элементы, как патриотическое отношение и патриотическая деятельность, представляя собой духовно-материальное образование.
Все сказанное свидетельствует о необходимости формирования у россиян адекватного патриотического и исторического сознания. Наиболее важно это для такой категории граждан, как молодежь. На этот счет В.А. Фролов отмечает, что история, будучи инструментом гражданско-патриотического воспитания и, в более высоком смысле, формирования нации, вызывает у молодежи не предвзятый интерес, блокируемый, как качеством преподавания исторических дисциплин в образовательных учреждениях, так и разнонаправленностью конструируемых в СМИ и на уровне социальных институтов исторических картин [6, с.3].
В патриотическом воспитании населения страны, безусловно, необходимо использовать не только традиционные, проверенные временем формы и методы работы, но и инновационные средства, отвечающие требованиям и запросам современного поколения россиян. На этот счет в проекте Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы» (далее - Программа), отмечается, что она является обновлённым вариантом раннее принятых государственных программ патриотического воспитания граждан Российской Федерации, сохраняет непрерывность процесса по дальнейшему формированию патриотического сознания российских граждан на основе инновационных технологий воспитания патриотизма в современных условиях [5].
Очевидно, что в настоящее время для многих граждан и, особенно молодых, наиболее авторитетный источник информации, в том числе по истории страны и теме патриотизма, - это Интернет. А информация эта, как известно, весьма различается по своему содержанию. В связи с этим вполне обоснованно в проекте Программе большое внимание уделяется работе с современными социальными медиа. По мнению разработчиков Программы, учителя должны научиться правильно преподносить школьникам события, в том числе на различных интернет-площадках, чтобы они были им понятны и интересны, а также научить детей и подростков использовать социальные сети для собственного роста, объяснить, как не потеряться в информационной войне. Патриотизм не должен быть навязчивым, поскольку в таком случае вызывает только отторжение. Не нужно уходить от реалий современной жизни, важно учитывать интересы подрастающего поколения - их привязанность к соцсетям и всевозможным гаджетам и в то же время желание быть полезными, как-то выделиться и реализоваться среди сверстников [3].
В условиях глобализируемого мира, ощущения нераздельности исторических факторов и факторов повседневности, для молодых людей российская история выступает в виде инструмента повышения гордости тем, что Россия внесла уникальный вклад в мировую цивилизацию, и что будущее молодежи связано с тем, насколько образы истории влияют на социальное самочувствие общества и жизнь отдельного человека [6, с.171].
Таким образом, в современных условиях необходима эффективная государственная политика по формированию патриотического и исторического сознания россиян.
 
Список использованных источников:
 
1. Зюганов Г.А. Верю в Россию. Воронеж: ИПФ «Воронеж», 1995. 422 с.
2. Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. Без веры и Отечества жизни нет // Российская газета. 1995. 22 февраля.
3. Патриотизм воспитают ненавязчиво и без «нафталина». URL: http://izvestia.ru/news/583762 (Дата обращения: 01.09.2015).
4. Переписка А.С. Пушкина: В 2 т. / Ред. Тюнькин К.И. М.: Худ. лит-ра, 1982. т. 2. 411 с.
5. Проект Федеральной программы «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации в 2015–2018 годах». URL: http://russia.ink/проект-федеральной-программы (Дата обращения: 01.09.2015). 6. Фролов В.А. Историческое сознание российской молодежи: условия формирования и проявления в социальных практиках: Дисс. … канд. соц. наук. Краснодар, 2014. 212 с.