Рейтинг@Mail.ru
Кулакова Т.В. Смысл жизни как объект изучения
СМЫСЛ ЖИЗНИ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ
 
THE MEANING OF LIFE AS AN OBJECT OF STUDY
 
Кулакова Татьяна Владимировна,
кандидат социологических наук
Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Балаково, Россия
Kulakova Tatiana V.,
Ph.D. in Sociology
Balakovo branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,
Balakovo, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК  316.6
 
Аннотация: В статье дается теоретический анализ проблемы определения категории «смысл жизни» в социогуманитарном знании.
Ключевые слова: смысл, смысл жизни, смысложизненные ориентации, ценностные ориентации.
Abstract: The article carries out a theoretical analysis of the problem connected with determination of the category "meaning of life" in socio-humanistic studies.
Key words: meaning, meaning of life, life orientation, value orientation.
 
Проблема смысла жизни является одной из основных в современных социальных науках. Данная проблема является емкой, многоаспектной, разносторонней, ей уделяли и уделяют внимание и религия, и философия, и этика, и социальная психология, и социология, а также некоторые другие науки (педагогика, социальная работа, социальная антропология и др.)
Впервые понятие смысла жизни появилось в психологии в середине XX века в русле экзистенциальной психологии. Наиболее полно концепция смысла жизни была разработана В. Франклом. Смысл жизни отражает жизненную концепцию человека, осознанный и обобщенный принцип его жизни, его жизненную цель.
Отметим основные направления в понимании смысла жизни, которые характерны для отечественного социогуманитарного знания. Анализ различных подходов к определению категории смысла жизни позволяет сделать вывод, что наибольшее развитие она получила в деятельностном подходе. При данном подходе смысл жизни рассматривается как структурный элемент деятельности. В рамках данного подхода деятельность выступает объективным основанием проблемы смысла жизни.
Смысл жизни это концентрированное выражение важнейших помыслов и чувств личности, причем именно реальных, а не декларируемых её. Смысл жизни характеризует человеческую деятельность, прежде всего, со стороны её направленности, ведущей тенденции и цели. Он позволяет судить о том, как в дальнейшем будет развиваться деятельность данной общности или отдельного индивида, потому в определенной мере имеет прогностическое значение [3, c. 186-187].
По мнению И.С. Кона, смысл жизни является самым обобщенным смысловым образованием системы личностного целеполагания. Оно представлено во внутреннем мире индивида в различном виде (может осознаваться или неосознаваться), но, являясь системой идеалов, построенных на взаимопроникновении познания и реальности, составляет смысловой стержень личности [3, c. 186-187]. Человек сколько угодно может говорить о высоком смысле своей жизни, но судить о смысле его жизни можно только по его деятельности.
В психологии под смыслом жизни понимается отраженная в сознании и переживаниях человека как субъективно предельно значимая для него и превратившаяся в главный регулятор его поведения какая-то ценность, ставшая его собственной, самой большой ценностью.
В.Э. Чудновский определяет смысл жизни как «идею, содержащую в себе цель жизни человека, «присвоенную» им и ставшую для него ценностью чрезвычайно высокого порядка, потеря которой может привести к решению человека покончить со своим существованием на земле» [6, c. 18].
В.Э. Чудновский выделяет два значения смысла жизни как психологического феномена [7]:
1) суть, главное, основное в данном предмете, явлении;
2) личностная значимость для человека этой сути, этого главного, основного.
Д.А. Леонтьев рассматривает смысл жизни как концентрированную описательную характеристику наиболее стержневой и обобщенной динамической смысловой системы, ответственной за общую направленность жизни субъекта как целого [6, c. 18].
Как указывает Д. А. Леонтьев, то, что придает жизни смысл, может лежать и в будущем (цели), и в настоящем (чувство полноты и насыщенности жизни), и в прошлом (удовлетворенность итогами прожитой жизни). Вместе с тем это вопрос не познания, а признания, человек не изобретает или интеллектуально конструирует смысл своей жизни, а находит его посредством конкретных действий [4, c. 78-82].
Б.С. Братусь выделил две основные функции смысловых образований: создание образа будущего (который определяет настоящую деятельность) и опоры для нравственной оценки поступков; создание общих принципов ведения деятельности. Смысловые образования и ценности задают общее «поле соотнесения мотивов», общие принципы, в соответствии с которыми будет осуществляться жизненный выбор. Общие смысловые образования или «личностные ценности» определяют главные и относительно постоянные отношения человека к миру, себе и другим людям. Личностные ценности - это осознанные и принятые человеком общие смыслы его жизни [2, c. 47-51].
Ценность выполняет две связанные функции - жизнеутверждающую (обеспечивает привлекательность деятельности) и мотивирующую (побуждает к ее выполнению, преодолению препятствий).
По мнению К.А. Абульхановой – Славской [1, с. 131-134] смысл жизни – это ценность и одновременно переживание этой ценности человеком в процессе ее выработки, присвоения или осуществления.
Смысл жизни – это избираемая личностью наивысшая ценность или главенствующая идея, служению которой человек готов посвятить свою жизнь. Обретение смысла жизни становится результирующей и направляющей идеей сознательной деятельности личности. Эта идея (сознательный выбор наивысшей жизненной ценности) формируется в процессе развития личности под воздействием множества факторов, среди которых выделяются индивидуально-личностные и социально обусловленные детерминанты.
В теории В. Франкла понятие смысла жизни занимает центральное место. Стремление к поиску и реализации человеком смысла жизни В. Франкл рассматривает как врожденную мотивационную тенденцию, присущую всем людям и являющуюся основным двигателем поведения и развития личности. Хотя смысл жизни каждого человека уникален, существуют и смысловые универсалии - ценности, представляющие собой обобщенные типичные смыслы. По В. Франклу, человек не может лишиться смысла жизни ни при каких обстоятельствах, смысл жизни всегда может быть найден. В. Франкл считает, что человек может обрести смысл жизни тремя путями: 1) в деле, направленном на достижение социально-значимых целей; 2) в переживании гуманистических ценностей; 3) заняв определенную позицию по отношению к обстоятельствам своей жизни. Несомненно, смыслы укоренены в бытии, они существуют в объективной действительности, но реализация объективно существующего онтологического смысла всегда личностна [8].
Таким образом, cмысл жизни можно рассматривать как наивысшая ценности или главенствующая мотивационная тенденция стоит во главе этой динамической системы, способной меняться во времени.
В морально-этическом аспекте проблема смысла жизни анализируется в работах Г.Н. Гумницкого, В.Н. Капранова, Ю.В. Согомонова, В.Ш. Сабирова и др. В данном случае смысл жизни трактуется как нравственная самореализация личности. Жизнь понимается как деятельность субъектов моральных отношений, направленная на преобразование внешнего мира и самого себя, как нравственная самореализация и самоутверждение человека. В социальной философии феномены смысла жизни определяются неоднозначно.
Можно выделить несколько подходов к пониманию смысла жизни.
1) Смысл жизни интерпретируется как «сквозной» элемент, который характерен для осуществления и понимания сущности человека, является его «каркасом», «собирающим началом» (В.Н. Келасьев, Б.Б.Ярмаков);
2) В понимании О.В. Гамана, В.Ф. Сержантова, И.С. Кона смысл жизни – это нечто принимаемое и осознаваемое в той или иной степени человеком в качестве цели своей жизни.
По мнению Москаленко А.Т., Сержантова В.Ф. «смысл жизни - это, прежде всего, стратегическая цель жизни, т. е. задача на длительный период или на всю жизнь, в той или иной степени осознаваемая. Не является исчерпывающим так как рассматриваемый феномен предполагает соотношение личной жизни (более широкой сферой реальности, прежде всего жизнью своего народа, класса, общества) [5, c. 75–76].
Социологическая трактовка смысла жизни не имеет столь широкой разработанности, как в этике, социальной философии и социальной психологии.
Немировский В.Г. определяет смысл жизни как устойчивую, доминирующую направленность группового или индивидуального сознания, которая непосредственно проявляется в социальной деятельности личности и имеет социальную ценность и выделяет девять основных концепций смысла жизни [6, c. 18].
1. Созидательно-альтруистическая концепция смысла жизни включает в себя бескорыстную заботу об общем благе и связанную с ней готовность поступиться во имя блага общества и других людей собственными интересами. В повседневной жизни альтруизм проявляется как коллективистское поведение, в исключительных случаях возвышаясь до самопожертвования.
2. Социально-творческий человек видит смысл жизни в создании духовных и материальных ценностей и надеется жить в результатах своей деятельности.
3. Группа концепций смысла жизни, способствующая прогрессивному развитию индивида (а тем самым и общества), включает разные варианты игровой деятельности: а) ориентированную преимущественно на духовное развитие личности (шахматы, ролевые театрализованные игры, участие в художественной самодеятельности, любительское творчество, некоторые хобби, чтение высокохудожественных произведений, посещение театров, выставок, концертов, участие в различных праздниках); б) на физическое развитие индивида (спорт); в) комплексную игровую деятельность (некоторые виды спорта, например туризм, альпинизм); г) пассивную, то есть не способствующую ни духовному ни физическому развитию индивида (лото, кости, карты, лотерея, гадание, спортивное «боление»). Игровая деятельность способствует самореализации человека, способствует развитию его индивидуальности.
4. Социально-демографический смысл жизни заключается в рождении и воспитании детей и внуков и, соответственно, в надежде продолжить жизнь в своих непосредственны потомках.
5. Престижная концепция смысла жизни характеризуется совокупностью различных способов повышения своего социального статуса, своей значимости в глазах окружающих: от профессиональной карьеры до погони за богатством.
6. Для лидерской концепции свойственно стремление к власти над людьми в любых формах.
7. К гедонистическому типу относятся люди, которые стремятся к различного вида удовольствиям, наслаждениям, переживаниям чувственных радостей. В патологическом случаи гедонистическая направленность принимает форму алкоголизма, наркомании, сексуальной распущенности.
8. Конформистский смысл жизни характеризуется стремлением «жить как все», ничем не выделяясь. Такому человеку безразлично, каковы ориентации окружающих людей, ибо он приспосабливается к любым.
9. Теологический или религиозный – означает служение Богу в той или иной форме. В соответствии с религиозной доктриной может содержать различные представления о бессмертии души, воскресении тела, перевоплощении и т. д. [ 6, c. 18].
Формирование смысла жизни личности происходит как на сознательном, так и на бессознательном уровне. Смысл жизни есть феномен психической и социальной жизни. При этом психическое опосредует переход от бессознательного состояния личности к сознательному и далее поведенческому уровню, а социальное взаимодействие личности и других участников жизненного процесса. Выбор смыслов жизни зависит от социально-экономического состояния общества, уровня развития его культуры, уровня и качества жизни, определяется принадлежностью к определенной страте или когорте, влиянием традиций, идеологии ценностей доминирующих в обществе в данный исторический момент. Можно предположить, что выбор смыслов жизни личности зависит от пола, возраста, национальности, социального положения и других социально значимых признаков.
Смысл жизни объективно обусловлен всей системой общественных отношений, и, прежде всего, производственными. Причем социально - классовая дифференциация ведет к дифференциации и конкретизации смысла жизни личности в соответствии с её социальными функциями и структурой социальных ролей. Чтобы смысл жизни был истинным, задачи, которые общество ставит перед личностью, не должны противоречить общечеловеческим нравственным принципам. Обе стороны смысла жизни представлены в нашем сознании, соответственно, как отношение к окружающему миру и к самому себе.
Социальная и индивидуальная стороны смысла жизни могут находиться в разных соотношениях. Оптимальным является тот случай, когда общественное значение жизненной цели соответствует её личностному смыслу. Однако нередко общественно значимые цели не имеют для человека личностного смысла, т. е. усваиваются им лишь чисто поверхностно, на вербальном уровне.
Поиск смысла жизни – это право юности. Стремление к поиску и реализации человеком смысла своей жизни В. Франкл рассматривал как «врожденную мотивационную тенденцию, присущую людям и являющуюся основным двигателем поведения и развития личности» [8]. В. Франкл заключает, что для того, чтобы жить и активно действовать, «человек должен верить в смысл, которым обладают его поступки» [8]. Отсутствие смысла порождает у человека состояние, которое В. Франкл называет «экзистенциальным вакуумом». Экзистенциальный вакуум – это феномен, который одновременно усиливается и распространяется, основные его проявления - это скука и апатия. Можно утверждать следующее: если у человека нет смысла жизни, осуществление которого сделало бы его счастливым, он пытается добиться ощущения счастья в обход осуществления смысла, в частности с помощью химических препаратов. На самом деле нормальное ощущение счастья не выступает в качестве цели, к которой человек стремиться, а представляет собой скорее просто сопутствующее явление, сопровождающееся достижением цели. Этот эффект может быть достигнут и с помощью алкоголя и принятие алкоголя дает такую возможность. Подобное можно наблюдать и в случаи наркомании.
 
Список использованных источников:
 
1. Абульханова – Славская, К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 299 c.
2. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. 301 c.
3. Кон И.А. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. 255 с.
4. Леонтьев Д.А. Психология смысла. М.: Смысл, 2005. 487 c.
5. Москаленко А.Т., Сержантов В.Ф. Смысл жизни личности. Новосибирск: Наука, 1989. 206 c.
6. Немировский Г. Н. Смысл жизни: проблемы и поиски. Киев: Политиздат Украины,1990. 223 c.
7. Чудновский В.Э. Смысл жизни и судьба. М.: Ось-89, 1997. 208 с.
8. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 с.