Рейтинг@Mail.ru
Дроздовская Л.П. Информационный процессинг как функция мегарегулятора
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЦЕССИНГ КАК ФУНКЦИЯ МЕГАРЕГУЛЯТОРА
 
INFORMATION PROCESSING AS A MEGA-REGULATOR FUNCTION
 
Дроздовская Людмила Петровна,
кандидат экономических наук
Дальневосточный федеральный университет,
г. Владивосток, Россия
Drozdovskaya Lyudmila P.,
Ph.D. in Economics
Far Eastern Federal University
Vladivostok, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 336
 
Аннотация: В статье рассматриваются условия и задачи, стоящие перед Банком России после назначения его мегарегулятором финансового рынка. Одной из важнейших функций становится информационный процессинг, задачей - эффективное использование информационных ресурсов, повышение транспарентности деятельности субъектов финансового рынка.
Ключевые слова: финансовый рынок, центральный банк, Банк России, мегарегулятор, банковская система, транспарентность деятельности, информационные ресурсы.
Abstract: The paper examines the conditions and challenges facing the Bank of Russia after its appointment a mega-regulator of the financial market. Information processing becomes one of the most important functions, effective use of information resources, and increasing transparency of the financial market subjects are the main objects.
Key words: financial market, central bank, Bank of Russia, mega-regulator, banking system, transparency of activities, information resources.
 
Под процессингом обычно подразумевают деятельность по обработке информации, используемой при совершении платёжных операций, которую осуществляют процессинговые центры (провайдеры). Но ведь обрабатываемая на финансовых рынках информация касается не только платежей. В процессе обеспечения своей деятельности финансовые посредники всех типов собирают, накапливают, обрабатывают, модернизируют и контролируют разнородную информацию о своих клиентах и партнёрах (потенциальных и действующих), в первую очередь о заёмщиках.
Само существование и выживание на рынке финансовых посредников на современном этапе фактически полностью зависит от способности выстроить качественные информационные потоки, которые позволяют эффективно находить и обрабатывать информацию.
В этом аспекте процессинг можно уже рассматривать с точки зрения эконофизики, проведя аналогию с определением процессинга как «совокупности реакций, ведущих к превращению первичных продуктов транскрипции и трансляции в функционирующие молекулы» [1]. То есть процессинг в нашем понимании есть некая совокупность реакций (действий), ведущих к превращению первичной информации, трансляции её в функционирующую, побуждающую или приводящую к действию акторов (участников) рынка.
Современному финансовому рынку присущи стремительные и непрекращающиеся во времени количественные (институциональные) и качественныеизменения структуры, постоянное размывание традиционных различий между разнымитипами участников. Что находит своё отражение в перечнях, объёме, широте распространения предлагаемых участниками рынка продуктов.Институционально это и простое расширение за счёт вливания новых участников уже известных типов, и усложнение структуры существующих участников, появление совершенно новых типов и видов.
Все эти факторы являлись предпосылками создания органа, гармонизирующего регулировочные процессы (институциональные и функциональные), то есть органа интегрированного надзора нового типа - мегарегулятора. Что и произошлона базе Центрального Банка Российской Федерациикак центра, связывающего банковскую систему страны с государственными и международными информационными системами всех уровней, снаделениемего дополнительными функциями надзора за неохваченными до сих пор его вниманием участниками финансового рынка.
Банк России, получив статусмегарегулятора уже де-юре (мы употребили здесь слово «уже», поскольку и до получения статуса, центральный банк де-факто являлся регулятором нескольких групп финансового рынка, наличие которых и есть одно из условий рассмотрения вопроса от назначении мегарегулятора: банковская система, участники инфраструктуры, например, бюро кредитных историй, через центральный каталог кредитных историй)концентрирует и пропускает через себя ещё более обширные потоки разнообразнейшей информации, чем ранее.
Это позволяет Банку Россиине только создавать информационные хранилища, но и разрабатывать, и диктовать и, что самое важное в современных условиях - внедрять качественно-новое отношение к информационным ресурсам, унифицируятребования регулирования и надзора, несмотря на различия участников рынка, выстраивая адекватное с точки зрения создавшейся ситуации информационное сопровождение принимаемых решений за счёт развития и быстрой диффузии информационно-телекоммуникационных технологий.
Одним из требований мегарегулятора должно стать дальнейшее повышение транспарентности участников рынка для разрыва круга тотального недоверия. Повышение транспарентности может быть достигнуто, например, путём распространения требований работы с бюро кредитных историй (БКИ) для юридических лиц, включение в работу с БКИ МФО, внедрения системы страхования вкладов среди некредитных финансовых организаций с повышением требований к ним, унификация и публикации отчётных данных (особым вопросом должно стать установка препятствий для развития «теневой» банковской сферы в лице ломбардов) и пр.
Раскрытие информации о своей деятельности может происходитьнепосредственно самими участниками рынка на собственных сайтах, через независимые источники (рейтинговые агентства, пресса, финансовые аналитики), а также с использованием информационных ресурсов Банка Россиикак это происходит с информацией по кредитным организациям. Степень открытости накладывает отпечаток на реакцию клиентов и партнёров. Успешность финансового посредника зависит от степени доверия, устранения морального и репутационного рисков. Транспарентность своего рода механизм рыночного дисциплинирования [2].
При этом Банк России одновременно может и должен являться гарантом сохранения конфиденциальности информации, обрабатываемой им как информационным процессинговым центром.То есть в случае размещения информации (например, на официальном сайте) Банк России должен нести ответственность за решение проблем, связанных с доступом к размещаемой информации (своевременность и регулярность размещения, работоспособность сайта и пр.), отвечая принципу социальной значимости контроля достоверности размещаемых данных.
Синергетический эффект мегарегулирования может появиться за счёт создания единой системыанализа и регулирования всех сегментов финансового рынка, в единстве подходовк информации и информационным услугам.
Кроме того, задачей Банка России является разработка и построение новой информационной инфраструктуры финансового рынка для эффективного развития бизнеса всех субъектов рынка.Своими регулятивными действиями Банк России как хозяин рынка, главный стейкхолдер может значительно уменьшить информационную асимметрию, эффективно направляя или перенаправляя финансово- информационные потоки (мы назвали потоки именно финансово-информационными, поскольку эти потоки неотделимы друг от друга) между различными сегментами рынка, своевременно принимая решения для предотвращения кризисных ситуаций, выстраивая в конечном итоге механизм поддержания устойчивого равновесия взаимных интересов всех участников рынка.
 
Список использованных источников:
 
1. Проект "Академик". URL: http://dic.academic.ru (Дата обращения: 01.07.2015).
2. Дроздовская Л.П. Транспарентность банковской системы как элемент риска и необходимое условие существования и развития финансового посредничества. URL: http://gisap.eu/ru/node/4902 (Дата обращения: 25.06.2015).