Совершенствование общества напрямую зависит от результативности деятельности государственных гражданских служащих, качества и обоснованности принимаемых ими решений. При этом эффективное функционирование органов государственной власти является результатом профессиональной компетентности государственных гражданских служащих. Компетентностный подход декларируется в последнее время как отправная точка всей деятельности по управлению персоналом: с его помощью можно осуществлять отбор кадров, оценивать качество их работы, строить систему карьеры и обучения. Стержневыми понятиями данной деятельности являются «компетенция» и «компетентность». В теоретико-методологическом анализе проблем компетентностного подхода в качестве ключевых рассматриваются понятия «компетенция», «компетентность», «профессиональная компетенция», «профессиональная компетенция в сфере государственного и муниципального управления», «модель профессиональной компетенции в сфере государственного и муниципального управления». Компетенция раскрывает степень проявления профессионализма и выступает одновременно как характеристика профессиональной деятельности и как нравственная категория – ответственность, которая корректирует процесс профессионального роста специалиста [2]. Это значит, что компетентный специалист – это человек «призванный по профессии» и «признанный по результатам» своего труда (самим собой и другими субъектами) и готовый отвечать за результаты своего труда, т.е. брать на себя ответственность за сделанное. Проявляя свою профессиональную компетенцию, государственный служащий показывает свою профессиональную пригодность и соответствие общественным требованиям и нормам права.

Необходимо также отметить особенности профессиональной компетенции в сфере госслужбы, а именно:

– профессионализм в любой сфере деятельности в целом и в системе государственного и муниципального управления, в частности, не может быть статичным, раз и навсегда установленным состоянием. Требования к современному государственному и муниципального управлению, прежде всего, нацелены на повышение профессионализма служащих данной сферы. Профессиональная компетенция служащих сферы государственного и муниципального управления должна приобрести характер стратегический, быть рассчитанной на перспективу;

– важно также найти достаточно надежные критерии и методы оценки и измерения уровня профессионализма, определения его составляющих;

– в сфере государственного и муниципального управления профессиональные компетенции во многом ограничены системой нормативно-правового регулирования государственной и муниципальной службы [1, с. 98].

Исключительную важность приобрела в последние годы проблема критериев и методов оценки и измерения уровня профессиональной компетенции. Большое признание получил метод, получивший название «модель компетенции», позволивший свести многие методы в единый тщательно взвешенный подход. Государственное управление рассматривается как сфера применения моделей профессиональной компетенции, а государственный служащий как соответствие конкретной модели профессионализма. Значение моделей в познании трудно преувеличить, ибо они позволяют упростить сложные явления материального или социального мира, отвлечься от многообразных форм их проявления. Создание моделей является делом важным и ответственным, ибо модели, как отмечают исследователи, это не просто и не только отражение или копия некоторого состояния дел, но и предлагаемая форма деятельности.

При создании модели профессионала государственной и муниципальной службы нашли отражение следующие факторы:

1) особенности предметной сферы деятельности государственной и муниципальной службы;

2) специальные требования к соответствующим знаниям;

3) опыт и психофизиологические качества личности;

4) требуемый тип социально-профессиональной направленности личности, с учетом ее склонностей и способностей;

5) на какие жизненные социально-статусные достижения ориентирована личность в данной сфере профессиональной деятельности.

Поиск эффективных моделей профессиональных компетенций в сфере государственного и муниципального управления, учитывающих особенности отечественной управленческой культуры, неизбежно требует анализа пригодности, творческой доработки и адаптации, имеющихся в мировой и отечественной практике решений. Такой поиск является необходимой стадией становления эффективной системы государственного и муниципального управления.

Результатом подобных поисков должен быть профессиональный портрет современного чиновника. В качестве источников для составления такого портрета могут выступать следующие источники: 1) определение содержания, особенностей деятельности госслужащих; 2) определение требований, предъявляемых к содержанию деятельности, 3) результаты социологического опроса населения; 4) результаты опросов, интервью, анкетирования, экспертной деятельности госслужащих.

Составление модели – трудоемкий процесс, однако он позволяет организации сформировать совершенно ясные и конкретные критерии, которые могут быть положены в основу поиска и подбора персонала, составления программ адаптации новых сотрудников при приеме на работу, разработке программ развития и обучения, выбора форм и систем мотивации труда, а при необходимости, и аргументирования причин увольнения[4, с. 32].

При создании модели компетенций целесообразно придерживаться определенного алгоритма, включающего следующую последовательность действий.

Первый этап состоит в анализе работы специалиста, для которого планируется разработать модель компетенций. На этом этапе осуществляется описание структуры рабочего процесса, условий труда, требований к организации рабочего места и использованию технических средств, показателей производительности, взаимодействий с другими участниками производственного процесса. Эта процедура направлена на определение требований к знаниям, умениям и навыкам специалиста, на которого возложено выполнение целого ряда задач, обусловленных занимаемой должностью. Для сбора информации с целью осуществления подобного анализа применяются следующие методы.

1) Проведение глубинного интервьюирования сотрудников и (или) привлечение линейных руководителей. Подобный метод является одним из наиболее распространенных способов определения спектра функциональных обязанностей и участков ответственности, соответствующих конкретной должностной единице. Результатом проведения интервью является получение информации: о функциях, выполняемых сотрудником; уровне сложности выполняемых заданий; наиболее типичных проблемах, возникающих при выполнении работы; степени выраженности интеллектуальной, эмоциональной, физической нагрузки и др.

Ответы обобщаются в форме опросного листа и подвергаются тщательному анализу и обработке.

2) Альтернативой глубинному интервью служит анкетирование сотрудников. Опросный лист может быть использован в качестве анкеты. Преимуществом анкетирования, по сравнению с глубинным интервью, служит уменьшение затрат времени и возможность охвата большой целевой аудитории.

3) Наблюдение за процессом работы используется, зачастую, в качестве дополнительного метода в масштабах производства. Наблюдению подвергается выполнение сотрудником своих повседневных обязанностей; для фиксирования полученной информации используется заранее подготовленный бланк. Процедура повторяется несколько раз.

На втором этапе полученная информация подвергается обработке.

Третий этап заключается в составлении итогового варианта описания работы и его документальном оформлении. Профиль компетенций содержит информацию о круге обязанностей сотрудника, занимающего данную должность, способах и условиях ее выполнения. Должны быть также перечислены квалификационные требования и характеристики (опыт работы, образование, специальные навыки и знания, которые важны в работе данного специалиста), желаемые типы поведения, демонстрируемые в определенных ситуациях, личностные особенности и способности, которые необходимы для выполнения социальных ролей и определенных функций.

Четвертый этап состоит собственно в разработке модели компетенций, выделяются и детализируются необходимые характеристики, отражаются негативные и позитивные индикаторы поведения. Например, при описании работ менеджера среднего звена в ходе разработки модели было установлено, что процесс анализа и решения проблем является одной из ведущих его компетенций [2, с.197].

Современный подход к развитию компетенций подразумевает использование нескольких мето¬дов.

1) Развитие на рабочем месте: выполнение конкретных поручений заданий, связанных с ежедневной работой и способствующих развитию необходимой компетенции.

2) Специальные задания (проекты, временные на¬значения): участие в проекте или временное на¬значение на должность, когда требуется более высо¬кий уровень развития необходимой компетенции.

3) Обучение на основе изучения опыта других: наблюдение за человеком, у которого данная ком¬петенция развита в значительной степени, обсуж¬дение с ним его опыта.

4) Развитие на основе обратной связи: обсуж¬дение с коллегами и подчиненными своей работы с точки зрения применения данной компетенции.

5) Самообучение: анализ своей работы и само¬стоятельный поиск более эффективных форм дея¬тельности, чтение специальной литературы.

6) Тренинги и семинары: участие в обучающих программах в отрыве от основной работы [3].

Анализ литературы по данной проблематике позволяет сделать вывод, что деятельность по формированию и развитию профессиональной компетентности государственных и муниципальных служащих должна охватывать все этапы развития государственного и муниципального служащего как личности. При этом начальные этапы развития государственного и муниципального служащего играют решающую роль, так как именно на этих этапах формируются ценностный фундамент личности будущего государственного и муниципального служащего, вокруг него становится возможным формировать и развивать комплекс предметных знаний, навыков и способностей, практическое применение которых позволит добиваться значимых для государства и общества целей.