Ph.D. in Psychology
E-mail:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Актуальность рассмотрения проблемы особенностей социальной каузальной атрибуции обусловлена сложными взаимоотношениями между Россией и Германией, складывающимися в последнее время на фоне введения санкций в отношении России. В то же время, несмотря на осложнение взаимоотношений между странами, между ними не происходит разрыва отношений. Как отмечает Е.В. Черненко, «периодическая печать Германии уделяет постсовесткой России больше внимания, чем пресса других государств. Это связано с устойчивым интересом немцев к нашей стране, обусловленным пусть не всегда простыми, но традиционно тесными взаимоотношениями между Россией и Германией» [4, с. 16].

Прежде всего, отметим, что социальная каузальная атрибуция заключается в интерпретации поведения и результатов деятельности людей по признаку их групповой принадлежности. Роль ее в каждой стране важна, так как ее основная функция состоит в формировании, поддержании или усилении позитивной групповой идентичности, что представляется важным как для Германии, так и для России.

Не простым представляется в данных условиях положение русских немцев, которые испытывают сложность своей идентификации (отождествления) с русским или немецким народом. В этой связи мы можем говорить о двух аспектах данной идентичности. Во-первых, в личном аспекте, что и создает личную самотождественность «я-немец» или «я-русский». Во-вторых, в социальном аспекте, где формируется многообразие социальных «я» индивида.

В то же время, социальными психологами подтверждается стратегия сохранения позитивной групповой идентичности. При этом русские немцы испытывают затруднения и в приверженности этноцентрических атрибуций, то есть внутренних факторов приписывания социально-желательных или негативных качеств и поступков в поведении представителей немецкой и русской этнических групп. Взаимоотношения и взаимовосприятие русских и немцев очень непростое явление, в котором важнейшее значение имеет психологическая составляющая. Она подразумевает – на основе психологической закономерности «мы-они», «свои-чужие» – прежде всего, взаимовосприятие, в результате которого у одного народа складывается образ другого и отношение друг к другу.

Рассмотрим факторы, способствовавшие закреплению в сознании русского немца восприятия образов «русский» и «немец». Несомненно, на данном восприятии отложилось отношение двух народов на уровне «коллективного бессознательного» по К. Юнгу, предложившего данный термин для обозначения особого класса психических явлений, которые в отличие от индивидуального (личного) бессознательного являются носителями опыта филогенетического развития человечества, передающегося по наследству через мозговые структуры. Содержанием коллективного бессознательного, по Юнгу, выступают архетипы - всеобщие априорные схемы поведения, которые в реальной жизни человека наполняются конкретным содержанием.

В коллективном бессознательном отразились последствия двух мировых войн – Первой и Второй. Как отмечает Е.С. Сенявская, «образ «врага-зверя» надолго стал той призмой, через которую в российском народном сознании воспринималась не только германская армия, но и немецкая нация в целом» [3, с. 5]. Однако со временем данный образ менялся. Согласно результатам исследований, проведенных Л.В. Ежовой в 2003 г., «Германия вызывает в основном положительные ассоциации, такие, как благополучие, комфорт, цивилизованность и уважение прав человека. По оценке респондентов, это сильная, экономически и технологически развития страна, лидер Европейского Союза, с высоким уровнем жизни, богатейшей культурой, социально защищенное государство, торгово-экономический партнер России. Германия воспринимается как страна, близкая России по историческому развитию, менталитету, красивая, чистая, с развитыми национальными традициями. Каждый город имеет свое лицо, и оно очень разное» [2, с. 6].

В то же время, «те россияне, кто мало бывал в Германии и не знает языка, относят немцев скорее к чужой группе и представляют их замкнутыми, не слишком эмоциональными, рациональными, не спешными, экономными людьми. Для тех, кто бывал в Германии не раз и хорошо владеет немецким языком, немцы переходят в категорию «такие же, как мы», «свои»: они эмоциональны, обожают приглашать к себе в гости, доброжелательны, открыты, любят отдыхать, проводить время с семьей, дорожат работой, очень трудолюбивы, заботятся о детях и стариках, ходят в кино, на выставки, иногда в театры» [2, с. 7].

В настоящее время, на фоне обострения осложнившихся отношений между Россией и Украиной, стал остро вопрос о том, как относятся к ней народы различных стран, в том числе и Германии. Однако именно в Германии большое количество выехавших в данную страну россиян. Так, как отмечает Е. Гулина, «с 1992 по 2008 год порядка 2 489 938 российских немцев покинули территорию постсоветских государств, в том числе Россию, получив статус переселенцев (Spätaussiedler) и став полноправными гражданами ФРГ. Около 22% лиц, входящих в эту группу, моложе 18 лет; 64% – от 18 до 45 лет; 11,1% – от 45 до 65 лет» [1].

Выехавшие в Германию россияне, проживавшие не только в России, но и странах СНГ, не утратили свои взаимоотношения с родственниками, друзьями, оставшимися в России. Поддерживая отношения на дружеском уровне, обсуждаются и политические вопросы. В данной ситуации двойственность положения русских немцев в большей степени обостряются. Поскольку, с одной стороны, они ассоциируют себя с немецкой нацией, а с другой, с российской.

Вместе с тем, в современном мире этноцентрические тенденции, которые используются для поддержания положительной этнической идентичности, могут способствовать формированию и сохранению враждебных стереотипов и препятствовать способам урегулирования межгрупповых конфликтов. Следовательно, особенности социальной каузальной атрибуции русских немцев, включающие этноцентрическое определение факторов поведения и результатов деятельности, как русских, так и немцев, могут способствовать если не урегулированию, то смягчению взаимоотношений между Россией и Германией.