Рейтинг@Mail.ru
Pankovа_032015
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ В ПРАКТИКЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
 
ALTERNATIVE TECHNOLOGIES OF CONFLICT SETTLEMENT IN SOCIAL WORK PRACTICE
 
Панькова Светлана Викторовна,
магистрант
Магнитогорский Государственный Технический Университет им. Г.И. Носова,
г. Магнитогорск, Россия
Pankovа Svetlana V.,
Master’s degreestudent
Nosov Magnitogorsk State Technical University,
Magnitogorsk, Russia
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 316
 
Аннотация: В статье рассматриваются технологии регулирования конфликтов в практике социальной работы. Социологический анализ помогает создать и выбрать механизм регулирования более эффективных технологий, которые следует использовать именно в данной отрасли знания. С помощью данных технологий регулирования конфликтов можно минимизировать степень конфликтогенного потенциала и разрешить конфликт.
Ключевые слова: социальная работа, конфликт, конфликтогенный потенциал, технологии регулирования, медиация, силовой метод, переговоры.
Abstract: The article considers the techniques of conflictsettlement in social workpractice. Sociological analysis helps to create and select a mechanism for regulatingmore efficient technologies, whichshould be used in this particular branch of knowledge. With the help of these conflict settlement technologies we canminimize the degree of conflict potential and resolve the conflict.
Key words: social work, conflict, conflict potential, control technology, mediation, power method, negotiations.
 
Осуществление радикальных реформ в экономике и политической жизни, социальной и культурной практике во всем мире показывает, что ни одно государство сегодня не может обойтись без специалистов в области социальной работы. Социальная работа это специфический вид профессиональной деятельности, оказание государственного и негосударственного содействия человеку с целью обеспечения культурного, социального и материального уровня его жизни, предоставление индивидуальной помощи человеку, семье или группе лиц.
Прежде всего, социальную работу следует рассматривать как самостоятельную науку, что определяет ее место в системе наук. Как любая наука, социальная работа имеет свой предмет, объект, категориальный аппарат. Объектом исследования социальной работы является процесс связей, взаимодействий, способов и средств регуляции поведения социальных групп и личностей в обществе.
Предметом социальной работы являются закономерности, обусловливающие характер и направленность развития социальных процессов в обществе.
Практическая деятельность специалистов социальной работы не редко сталкивается с рядом конфликтных ситуаций, урегулирование которых требует определенных знаний путей разрешения конфликтных ситуаций, и минимизации конфликтогенного потенциала. Специалист социальной работы должен обладать навыками технологий разрешения конфликтов. Прежде чем перейти к данным технологиям, необходимо выяснить общенаучный смысл понятия «конфликт».
Как пишет А.Я. Анцупов: «Слово «конфликт» в переводе с латинского означает столкновение. Конфликт – это столкновение интересов, противоположных сил, мнений, различных взглядов, разногласие между социальными субъектами» [6, с. 106]. Это определение свойственно пониманию, если рассматривать конфликт в общем его значении.
Социальный же конфликт выступает как случай развития общественных противоречий, выражающийся в столкновении социальных субъектов – государств, народов, классов, социальных групп, общественных объединений, которые обусловлены противоположностью или существенным различием их потребностей, интересов, ценностей и целей.
В более узком понимании, социальный конфликт выступает как тип социального отношения, в котором его участники противостоят друг другу по причине различия своих устремлений.
Американский исследователь Льюис Козер трактует социальный конфликт как борьбу за ценности и притязания на статус, власть и ресурсы, в ходе которой оппоненты нейтрализуют, наносят ущерб или устраняют своих соперников [4, с. 528].
Таким образом, исходя из общенаучного смысла термина «конфликт», урегулирование и разрешение конфликтов в практике социальной работы – это система мер, направленная на их предотвращение, а также поиск путей выхода из конфликта.
Одним из методов (технологий) урегулирования конфликтов в практике социальной работы выступает медиация. Это альтернативная форма разрешения конфликта с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны – медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.
Подобным способом регулируются конфликты, которые находятся не на крайней стадии своего развития. Стороны конфликта заинтересованы в разрешении и добровольно принимают участие в процессе.
В этой связи сохраняет актуальность мысль И.А. Савельева о том, что «в данном случае приходится говорить о значимости социологической диагностики и консультирования, участия руководителей в различных тренингах, повышении профессиональнойкомпетенции руководителей, использования методологии интроспекции» [7, с. 25].
Процедуру медиации регулирует Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
На первом этапе «Предложение об обращении к процедуре медиации»специалист социальной работы информирует стороны о направлении в письменной форме предложения об обращении к процедуре медиации, содержащее сведения о предмете спора.
На втором этапе «Соглашение о проведении процедуры медиации» четко указываются положения:
1) о предмете спора;
2) о медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации;
3) о порядке проведения процедуры медиации;
4) об условиях участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации;
5) о сроках проведения процедуры медиации.
Третьим этапом выступает сама процедура проведения медиации. В течение всей процедуры медиатор может встречаться и поддерживать связь со сторонами. В этой ситуации специалисту по социальной работе важно отслеживать какой характер в ходе медиации приобретает конфликт: конструктивный или деструктивный.
На четвертом этапе заключается медиативное соглашение, которое заключается в письменной форме.
Пятый этап является заключительным. Процедура медиации прекращается в связи со следующими обстоятельствами:
1) заключение сторонами соглашения о прекращении процедуры медиации без достижения согласия по имеющимся разногласиям - со дня подписания такого соглашения;
2) заключается соглашение о разрешении конфликта, достижении согласия обеими сторонами.
Следующим методом разрешения конфликтов в практике социальной работы выступает силовой метод. Обращение к силовым методам разрешения конфликтов определяется основными факторами:
1) трудности в коммуникации сторон;
2) низкий уровень доверия между сторонами;
3) убежденность, что с помощью борьбы можно добиться большего.
Часто в практике социальных работников возникают такие конфликтные ситуации, при которых специалист обязан в силу данных обстоятельств, прибегнуть к силовым методам: настоять на своем, уговорить, доказать приоритет совей позиции; «жесткое» давление. Только после этого, если успех не достигнут – партнеры вынужденно переходят к переговорам.
Переговоры выступают в практике социальной работы еще одним механизмом регулирования конфликтов. Переговоры – коммуникация между сторонами для достижения своих целей, при которых каждая из сторон имеет равные возможности в контроле ситуации и принятии решения. В более широком смысле, переговоры – это коммуникационное взаимодействие людей или социальных групп. В процессе общения между участниками коммуникации происходит обмен разного рода информацией. Переговоры – это совместное обсуждение конфликтующими сторонами с возможным привлечением посредника спорных вопросов с целью достижения согласия [1, с. 461].
Главной функцией переговоров является поиск совместного решения проблемы. Это то, ради чего ведутся переговоры. Также важной функцией переговоров является регулятивная. Речь идет о регуляции и координации действий участников конфликта. Она реализуется, прежде всего, в тех случаях, когда стороны достигли определенных договоренностей, и переговоры ведутся по вопросу о выполнении решений.
В сравнении с другими способами урегулирования и разрешения конфликта преимущества переговоров состоят в следующем:
1) в процессе переговоров происходит непосредственное взаимодействие сторон;
2) участники конфликта имеют возможность максимально контролировать различные аспекты своего взаимодействия, в том числе самостоятельно устанавливать временные рамки и пределы обсуждения, влиять на процесс переговоров и на их результат, определять рамки соглашения;
3) переговоры позволяют участникам конфликта выработать такое соглашение, которое удовлетворило бы каждую из сторон и позволило избежать длительного судебного разбирательства, которое может закончиться проигрышем одной из сторон;
4) принятое решение, в случае достижения договоренностей, нередко имеет неофициальный характер, являясь частным делом договаривающихся сторон.
Условия, способствующие ведению переговоров:
1) наличие сторон, обладающих различными системами ценностей и стремлением к разным, противоположным целям;
2) включенность в сферу деятельности, где есть доля общих интересов;
3) различие в подходах к решению конфликта у сторон (до противоположного);
4) желание сторон достичь взаимоприемлемого соглашения;
5) осознание необходимости учета интересов и позиций друг друга;
6) стороны по-разному оценивают ситуацию, желаемый результат переговоров, соотношение сил своих и противника.
Существует три типа совместных решений участников переговоров.
1. Компромисс. Стороны идут на взаимные уступки. Этот тип реален тогда, когда стороны готовы удовлетворить хотя бы часть интересов друг друга. В результате компромисса происходит «размен» уступками на переговорах.
2. Ассиметричное решение. Этот тип присущ ситуации, когда статусы, возможности власти и контроля не позволяют найти «серединное» решение. Ассиметричное решение применимо, когда уступки одной стороны значительно превышают уступки другой. Оппонент, получающий меньше условной половины, сознательно идет на это, иначе он понесет еще большие потери.
3. Новое решение. Участники переговоров разрешают конфликт путем нахождения нового решения, которое делает данное противоречие несущественным.
Таким образом, в зависимости от того, является ли конфликт негативным явлением или несет положительную динамику, вырабатываются и используются различные технологии регулирования конфликтов в практике социальной работы. В свою очередь конфликты истощают ресурсный потенциал любой организации, часто влекут за собой увольнение сотрудников и общее ухудшение социально-психологического климата.
 
Список использованных источников:
 
1. Анцупов А.Я. Конфликтология. Новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов : учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2011. 509 с.
2. Горшков М.К. Прикладная социология: методология и методы : интерактивное учебное пособие для вузов / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. 2-е изд. Москва : [б. и.], 2012. 402 с.
3. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие. 3-е изд., стер. М.: ФЛИНТА, 2014. 382 с.
4. Конфликтология : учебник для вузов / под ред. В.П. Ратникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2011. 543 с.
5. Павленок П.Д. Технологии социальной работы с различными группами населения : учеб.пособие для вузов / П.Д. Павленок, М.Я. Руднева. М.: ИНФРА-М, 2010. 272 с.
6. Радугин А.А. Социальные конфликты: генезис и логика их разрешения / А.А. Радугин, К.А. Радугин // Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. М., 2000. Гл. 9. С. 105-119.
7. Савельев И.А. К вопросу о формировании и актуализации социальных установок субъектов управленческой деятельности // Социум и власть. 2015. № 1 (51). С. 23-28.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. № 31. ст. 4162.