Рейтинг@Mail.ru
Kulakova_032015
СОЦИАЛЬНОЕ НАСТРОЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМА: ГОД СПУСТЯ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
 
SOCIAL MOOD OF THE CRIMEAN POPULATION: A YEAR LATER (BASED ON SOCIOLOGICAL RESEARCH)
 
Кулакова Татьяна Владимировна,
кандидат социологических наук
Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Балаково, Россия
Kulakova Tatiana V.,
Ph.D. in Sociology
Balakovo branch of the Russian Presidential Academy
of National Economy and Public Administration,
Balakovo, Russia
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 316.6
 
Аннотация: B статье анализируются результаты социологических исследований социального настроения крымчан спустя год после присоединения Крыма к России.
Ключевые слова: социальное настроение, социальное самочувствие, материальное положение, удовлетворенность жизнью, интеграция.
Abstract: The article analyzes the results of sociological research of Crimean residents’ social mood a year after joining Crimea to Russia.
Key words: social mood, social well-being, financial status, life satisfaction, integration.
 
Социальное настроение – это эмоциональное отношение групп людей, индивидов к чему – либо (кому-либо) в данный период времени; определенное состояние их чувств, восприятие ими событий в тот или иной период времени [1].
Социальное настроение – это отношение ко всему, что происходит в обществе. Оно является важной, если не определяющей характеристикой общественного сознания.
На основании работ Ж.Т. Тощенко и других исследователей, мы выделяем следующие структурные компоненты социального настроения: социальное самочувствие, оценка, социальные ожидания и социальная позиция.
Ж.Т. Тощенко выделяет в социальном самочувствии актуальное знание, важное для личной и общественной жизни человека; эмоции, чувства, историческую память и общественное мнение. «Результирующим показателем социального самочувствия выступает потребность в самосохранении себя как социального существа, члена группы и общества, а также оценка уровня и степени благополучия непосредственно окружающей его микросреды» [7].
Благополучие личности связано с удовлетворенностью различными сторонами жизни. Авторы выделяют ряд видов благополучия личности. Социальное благополучие – это удовлетворенность личности своим социальным статусом и актуальным состоянием общества, также удовлетворенность межличностными связями и статусом в микросоциальном окружении. Материальное благополучие – удовлетворенность материальной стороной своего существования, полнотой своей обеспеченности, стабильностью материального достатка. Духовное благополучие – ощущение причастности к духовной культуре общества, осознание возможности приобщения к богатствам духовной культуры; осознание и переживание смысла своей жизни; наличие веры – в Бога или в себя, в судьбу; возможность свободного проявления приверженности к своей вере и т.д. Психологическое благополучие – ощущение внутреннего равновесия, целостности, удовлетворенность своим творчеством. Психологическое благополучие возникает при относительно непротиворечивой картине мира у субъекта, понимании текущей жизненной ситуации. Физическое благополучие – удовлетворенность потребности в здоровье, хорошее физическое самочувствие, телесный комфорт.
Вторым компонентом социального настроения является оценка себя в обществе, и оценку различных сторон жизни общества. Оценка себя в обществе проявляется через оценку своей роли и своего социального статуса, оценку своего материального положения, своего уровня и качества жизни, оценку уровня своего образования и культурного развития. Оценка различных сторон жизни предполагает, прежде всего, оценку экономической, политической, и культурной сфер общества [7].
Социальное самочувствие формирует социальные ожидания населения в отношении собственной жизни и в отношении развития страны. На оценку перспектив в ближайшем будущем оказывает наибольшее влияние уровень дохода населения в настоящее время, неуверенность в ближайшем будущем обуславливает негативный настрой людей. На оценку удовлетворенности населением экономической стороной жизни оказывают влияние уровень материального достатка человека, состояние региональной экономики и положение экономики в целом.
Проанализируем динамику социально настроения жителей полуострова на основании вторичного анализа результатов исследования, проведенного при поддержке Канадского Фонда региональных инициатив Canada Fund for Local Initiatives для проекта Свободный Крым (Free Crimea). Изучались настроения крымчан в январе (с 16 по 22) 2015 года. В представительную выборку, охватившую все возрастные и социальные категории жителей полуострова, попало 800 респондентов. Выборка репрезентативна населению Крыма по размеру населенного пункта, полу и возрасту, согласно данным Государственной службы статистики по состоянию на 01.01.2013. CATI – телефонные интервью, звонки на стационарные номера [4].
Канадский Фонд региональных инициатив трудно заподозрить в симпатиях к России, что подтверждается комментариями исследователей к результатам социологического опроса. Однако факты, полученные социологами упрямая вещь, и они оказываются красноречивее любых политических симпатий. Позволю себе привести результаты исследования с некоторыми ремарками.
На самый, пожалуй, важный вопрос: Поддерживаете ли Вы присоединение Крыма к России? 82%, опрошенных ответили, безусловно, да и ещё 11% скорее да. Только 2% дали однозначно отрицательный и ещё 2% условно отрицательный ответ. Три процента не определили свою позицию. Наиболее активно поддерживают присоединение Крыма к России крымчане старшего возраста.
На наш взгляд, данное исследование полностью подтверждает итоги референдума о воссоединении с Россией, который прошёл 16 марта 2014 года. Тогда, как мы помним, 83% крымчан явились на избирательные участки и почти 97% из них высказались за воссоединение.
В ТОП-3 проблем, которые беспокоят крымчан больше всего, входят вооруженный конфликт на востоке Украины - 42%, инфляция, рост цен, нестабильный курс валют - 40% и транспортная изолированность Крыма - 22%, Жителей Крыма старшего возраста больше всего беспокоит конфликт на востоке Украины, а молодежь – инфляция и рост цен.
На вопрос «Как изменилось ваше материальное благосостояние за последний год» 21% жителей Крыма считают, что их материальное положение за последний год значительно улучшилось, 30% - что скорее улучшилось, а треть (35%) - что их материальное положение осталось прежним, у 13% оно ухудшилось. У 68% крымчан старшего возраста считают, что их материальное положение за последний год улучшилось, тогда как среди крымчан среднего возраста таких лишь 40%, у 20% крымчан среднего возраста материальное положение ухудшилось. Это говорит о том, что, несмотря на санкции Евросоюза в отношении экономики полуострова и, несмотря на частичную блокаду коммуникаций Крыма со стороны Украины, присоединение к России дало большинству крымчан материальный выигрыш. Но даже те, кто проиграл, не очень склонны ностальгировать по украинскому гражданству: ухудшение почувствовало 13% граждан, а против присоединения к России выступает всего 4%. Эти цифры говорят о том, что экономические санкции как способ повлиять на мнение жителей Крыма и склонить их в пользу Украины малоэффективны.
Большинство жителей полуострова низко оценивают вероятность начала полномасштабных военных действий между Украиной и Россией. Среди тех, кто считает вероятным начало полномасштабных военных действий, 72% полагают, что эти действия затронут территорию и жителей Крыма, 39% крымчан считают невозможными полномасштабные военные действия между Украиной и Россией, 34% скорее невероятными, 14% считают войну вероятной, 12% затрудняются с ответом. Среди молодежи Крыма 21% считает вероятным начало полномасштабных военных действий между Украиной¬ и Россией, тогда как среди жителей Крыма старшего возраста таких всего 7%.
На вопрос «Как Вы оцениваете ту информацию, которую украинские СМИ пишут, показывают о Крыме?». Кто в этом вопросе может быть более объективным судьёй, чем сами жители полуострова? Кто ещё кроме них, на собственной судьбе испытавших все плюсы и минусы как украинского, так и российского гражданства, может более точно оценить верность сообщаемых сведений? Пожалуй, никто. Так вот, только 1% опрошенных сообщил, что украинские СМИ передают абсолютно правдивую информацию и 4% чаще правду, чем неправду. Зато 45% респондентов видят на украинских каналах абсолютно неправдивую информацию и ещё 35% чаще неправду, чем правду. Остальные не следят за украинскими новостями или не замечают в них информацию, касающуюся Крыма.
Также интересные данные о социальном настроении крымчан год спустя после присоединения Республики Крым к России можно найти в результатах социологического исследования, проведенного ВЦИОМ среди жителей Крыма. Репрезентативный опрос общественного мнения крымчан проводился с 9 по 18 февраля текущего года к годовщине Крымской весны по заказу агентства «Крыминформ». Опрос проводился методом личного интервью, в нем приняли участие 1,6 тыс. респондентов [3].
По результатам опроса подавляющее большинство жителей Республики Крым положительно оценивают воссоединение с РФ в марте прошлого года. Процесс воссоединения Крыма с РФ оценил скорее положительно 91% жителей региона, 5% выбрали ответ «скорее отрицательно», еще 4% затруднились ответить.
Если бы референдум о государственной принадлежности Крыма состоялся в ближайшее воскресенье, 90% жителей региона проголосовали бы за присоединение к РФ, 5% поддержали бы сохранение статуса Крыма в составе Украины, еще 5% воздержались бы от ответа.
Согласно данным соцопроса, заметно меньше стало тех крымчан, которые считают, что за последнее время ситуация в их муниципальном образовании улучшилась. В августе 2014 года 62% опрошенных сообщали, что ситуация в их городе или районе за последние месяцы скорее улучшилась, сейчас таких только 46%. Доля тех, кто полагает, что она скорее ухудшилась, невелика, и она не изменилась – 5-6%, но возросла группа, которая говорит, что динамики, по сути, нет 32% так считали в августе прошлого года, сейчас – 45%.
Положительно оценивают работу исполнительной власти Крыма под руководством главы республики Сергея Аксёнова 86% респондентов.
К настоящему времени в Крыму большинство населения в целом удовлетворено своим материальным положением. Согласно исследованию ВЦИОМ, материальным положением в целом довольны 62% опрошенных, что говорит, о том, что на самочувствие крымчан влияет не только финансовая состоятельность. Можно отметить, что 9% респондентов полностью удовлетворены своим материальным положением, 53% – скорее удовлетворены, 33% – скорее не удовлетворены, 9% – не удовлетворены полностью. При этом 45% опрошенных считают, что за год их материальное положение улучшилось, 41% – считают, что в целом не изменилось, 13% – считают, что ухудшилось.
Кроме того, 3% опрошенных не хватает средств на продукты, 23% - хватает денег на продукты, тем не менее не хватает на одежду, 66% - хватает на продукты и одежду, тем не менее не хватает на покупку бытовой техники, 7% - хватает на продукты, одежду и бытовую технику, тем не менее они не могут позволить купить автомобиль. В целом статус притязаний жителей Крыма существенно ниже, чем в России.
Среди проблем на первое место 17% опрошенных поставили высокие цены, на втором месте с результатом 14% проблемы ремонта дорог и мостов, на третьем (12%) – уменьшение количества рабочих мест. Между социально острых 11% опрошенных назвали проблемы оформления документов и ещё 9% отметили очереди в учреждениях. Стагнацию в экономике и неработающие предприятия назвали 5% опрошенных, отсутствие повышения зарплат – 4%, проблемы водоснабжения отметили 4%, ухудшение работы местных органов власти – 3%.
По словам генерального директор ОАО «ВЦИОМ» В. Фёдорова, уровень социального самочувствия в Крыму выше среднего по России и он сохраняется как минимум с прошлого лета. «Все 4 опроса, проведенные в июне, июле, августе и декабре, показали высокую долю тех, кто скорее удовлетворен своей жизнью». Это, конечно, интегральная оценка, и она колеблется: от 82 до 86% опрошенных говорят, что скорее удовлетворены своей жизнью. Это достаточно высокий процент, и он выше, чем в России в целом. Показатель недовольных колеблется от 12 до 15% [3].
По информации опроса, 51% жителей Крыма считают, что процесс интеграции в состав РФ в целом состоялся успешно, многие проблемы решены, но некоторые ещё остались нерешенными. 25% опрошенных оценили интеграционный процесс как проблемный, в котором большинство проблем так и остались нерешенными. Ещё 18% респондентов посчитали интеграцию в РФ успешной с абсолютным решением большинства проблемных вопросов, 4% назвали процесс вхождения в РФ провалом, что большинство проблем так и остались нерешенными. У 2% жителей Крыма ответ данный вопрос вызвал затруднение [3].
По мнению руководителя Крыма С. Аксенова практически нет паники, боязни – есть естественное напряжение, которое можно назвать «мобилизационной готовностью». Настроения и в самом деле стали меняться. Если раньше часть представителей бизнеса, ориентированных на Киев, и часть крымских татар действительно были не очень довольны теми неудобствами, которые принесла им смена юрисдикции над Крымом, то после того, что случилось в Донбассе, они резко изменили свое мнение. Крымчане поняли, что для них готовила украинская власть, и убедились в правильности своего выбора [2].
Таким образом, результаты социологических опросов крымчан свидетельствуют о том, что в целом они удовлетворены своей жизнью, материальным положением, интеграционными процессами, присоединением к России.
На социальное самочувствие крымчан сильно влияют нематериальные показатели. Мы видим, что показатели материальные хуже оценки социального самочувствия, это значит, что есть что-то кроме собственного кармана, что влияет на оценки крымчан, «крымчане беднее, однако оптимистичнее россиян».
Однако существуют объективные трудности, связанные с переходом из одного государства в другое, среди которых можно выделить следующие: вооруженный конфликт на востоке Украины, инфляция, рост цен, безработица, водная блокада, транспортная изолированность полуострова, энергетическая зависимость от Украины, которые оказывают негативное влияние на настроения части населения полуострова.
 
Список использованных источников:
 
1. Краткий словарь основных понятий по социологии / сост. А.П. Кулаков. Новосибирск, 2009. 45 с.
2. Коц А. Крым: год первый // Вечерняя Москва. URL: http://www.vm.ru/news/2015/03/18/krim-god-pervij-281361.html (дата обращения:18.03.2015).
3. Опрос ВЦИОМ «Республика Крым в составе Российской Федерации: год спустя». URL: http://новости24.онлайн/91-krymchan-polojitelno-ocenili vossoedinenie-s-rf-vciom (дата обращения: 16.03.2015).