Рейтинг@Mail.ru
Neverov_032015
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ КАК ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
 
STATE POWER AS THE BASIS FOR MODERN SOCIETY EXISTENCE
 
Неверов Алексей Яковлевич,
кандидат юридических наук
Курганский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Курган, Россия
Neverov Aleksey Ya.,
 Ph.D. in Law
Kurgan branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,
Kurgan, Russia
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 342.5
 
Аннотация: Данная статья посвящена исследованию подходов к такому социально-правовому феномену как «государственная власть», попытке обосновать необходимость изучения понятия власть в комплексе современных гуманитарных наук, что позволит в некоторой мере предупредить возможные вызовы и риски для современного общества, так часто проявляющиеся в современных условиях.
Ключевые слова: государство, общество, власть, государственная власть, социальный феномен, государствоведение, исследование.
Abstract: The article studies the approaches to such a socio-legal phenomenon as "government", attempts to justify the need of exploring the concept of power in the modern humanities, which could prevent possible risks and challenges for the modern society, so often manifested under current conditions.
Key words: state, society, power, government, social phenomenon, political science, research.
 
Власть как способность управления и подчинения всегда занимала умы, как правителей, так и простого народа. В её природе пытались разобраться и Макс Вебер, и Томас Гоббс, и Джон Локк, и Жан Жак Руссо, и исследователи более позднего времени.
Однако и современные исследователи признают, что четкого определения данного феномена нет до настоящего времени. При всём многообразии подходов к изучению понятия и сущности «власти», до настоящего времени природа данного явления далеко не изучена [1; 2; 3; 4].
Введение в современный оборот таких категорий как «государственная власть», «политическая власть», «законодательная власть», «исполнительная власть», «судебная власть», «социальная власть», «публичная власть» и т.п., а так же широкое использование, как в теории, так и в нормотворчестве понятий «органы власти», «принцип разделения властей» и т.п., не только не внесло ясность, но и сделало данное понятие еще более сложным и многосторонним для исследования.
Феномен «государственная власть» изучают исследователи в области теории государства и права, конституционного, административного права и ряда других юридических наук. Понятия «политическая», «социальная», общественная», «гражданская» власть интересны политологам и социологам. Не чужды проблемы управления различными процессами в обществе и для экономистов, политиков.
Однако современные исследователи пытаются разобраться не в сущности власти, а в её формах. Сегодня скорее исследуются вопросы реализации власти, чем её природы. Современная теория права называет чуть менее сорока форм реализации власти от «анархизма» и «аристократии» до «хунты» и «этнократии». Хотя, вероятно, и этот список не является исчерпывающим.
Ничуть не меньше заботят исследователей и способы прихода к власти. Со времён французских революций, до современных государственных переворотов, эта тема не дает покоя ни правителям, ни ученым.
Однако и в этом вопросе у исследователей нет единства в научных подходах. Большинство исследований посвящено изучению вопросов прошлого и конкретным жизненным примерам. Таким образом, причины тех или иных явлений стараются найти в конкретной социальной среде, в субъективных факторах, которые, безусловно, влияют на события, но не могут быть определяющими.
Еще одним устоявшимся методом к исследованию понятия «государственная власть», является сложившийся подход к исследованию данного социального феномена не через понятие «государство», а через призму исследования термина «власть» [4].
Многие исследователи понимают, что на современном этапе подобное разграничение невозможно, ведь именно государство выступает сегодня тем феноменом, который позволяет эту власть реализовывать. Даже при абсолютном «народовластии» и реализации принципов гражданского общества, именно органы государства «исполняют» волю народа.
Можно с большой долей вероятности утверждать, что государственная власть – это деятельность именно органов государственной власти, прямое предназначение которых – реализация государственных функций. Именно для этого они и наделяются властными полномочиями и компетенциями. При этом сам государственный аппарат и есть система органов, взаимодействующих между собой в интересах осуществления власти.
С другой стороны, не оправданным будет и подход, в котором «власть» исследуется исключительно с точки зрения возможностей государства, тем более, когда в основу берется форма существования общества и реализуемый в нем политический режим.
При этом не вполне понятен подход исследователей, которые не согласны, что в интересах толкования феномена «государственной власти», необходимо базироваться на достижениях всех доступных гуманитарных знаний: философии, юриспруденции, политологии, истории, социологии, психологии и др. [5]
Осуществляя большинство исследований в сфере теории государственной власти, ученые рассматривают её или с точки зрения теории государственного права, либо теории политической (социальной) власти. Как следствие, сам феномен «власть» становится уже второстепенным, а на первый план выходит анализ государственно-правовой системы, нормативное регулирование и т.п.
Золотой серединой, по всей видимости, было бы исследование понятия «государственной власти» как способа реализации потребностей общества, через призму создаваемых самим обществом различных структур и институтов в интересах самого общества.
Данной позиции придерживается, например, Н.Н. Алексеев. С его точки зрения, в интересах развития государствоведения в рамках общей теории государственной власти необходимо рассматривать особый раздел, посвященный теории и истории отечественной государственной власти [6].
Следует отметить, что ранее термин «государственная власть» изучался и исследовался в рамках комплексной научной отрасли знания – государствоведения, которая анализировала данный феномен в различных аспектах его функционирования: политическом, формально-юридическом, социокультурном. В настоящее время такое системное рассмотрение государственной власти практически не осуществляется.
Юридическая наука исследует этот феномен с формально-юридической точки зрения. Иные аспекты этого явления, как указывалось ранее, практически не учитываются.
К сожалению, приходится констатировать тот факт, что современная теория государства в юриспруденции с конца XIX в. развивается значительно медленнее, чем, к примеру, теория права, и те классические государствоведческие знания, которые были систематизированы к середине XX в. в советской юриспруденции.
В свою очередь, те наработки, которые появились в последнее время в рамках политологической системы, практически не используются в юридической науке, учебном процессе.
Одна из попыток обобщения формально-юридического и политологического знаний была предпринята В.Ф. Халиповым. Он настаивает на формировании отдельной отрасли знаний – кратологии (с др.-реч. – наука о власти).
Современная геополитическая реальность позволяет сделать вывод о том, что мир в целом, как и большинство стран в отдельности, находятся в ситуации нестабильности. Наличие рисков, как экономических, так и политических и что, наиболее страшно, военных, может привести к нарушению сложившихся устоев, как в мире, так и в конкретно взятой стране.
Необходимость интенсивного и адекватного исследования принципов реализации государственной власти, как непременного условия существования современного общества, на этапе продолжающегося активного развития и усложнения общей теории публичной власти, актуально как никогда.
  
Список использованных источников:
 
1. Митин С.С. Государственная власть: понятие и закономерности организации: Монография. М., 2005. 143 c.
2. Тамбиев Р.А. Теоретико-методологические основы анализа государственной власти // Власть. 2010. № 6. С. 92-94.
3. Мамычев А.Ю. Теория государственной власти: Прошлое и настоящее // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 1. С. 9-12.
4. Чечулина А.А. Сущность государственной власти: основные подходы // Право и политика. 2005. № 10. С. 39-48.
5. Каптерев С.Е. Авторитет государственной власти и процессы трансформации в современной России: Монография. Н. Новгород, 2005. 608 с.
6. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М., 2008. 216 с.