Рейтинг@Mail.ru
Napolskikh_032015
ИННОВАЦИОННО-ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ МУЛЬТИКЛАСТЕР КАК ТОЧКА РОСТА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
 
INNOVATIVE NATURAL MANAGEMENT MULTIKLASTER AS A POINT OF REGIONAL ECONOMY GROWTH
 
Напольских Дмитрий Леонидович,
кандидат экономических наук
Поволжский государственный технологический университет,
г. Йошкар-Ола, Россия
Napolskikh Dmitriy L.,
Ph.D. in Economics
Volga State University of Technology
Yoshkar-Ola, Russia 
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 330.15 
 
Аннотация: В работе рассматривается инновационно-природопользовательский мультикластер как фактор экономического развития. Выявлены основные факторы и принципы формирования кластеров данного типа.
Ключевые слова: инновационный кластер, мультикластеры, инвестиционная политика, региональное экономическое развитие, рациональное природопользование.
Abstract: The paper deals with the innovative natural management multiklaster as a factor of economic development. It reveals the main factors and principles forming clusters of this type.
Key words: innovation cluster; multiklasters; investment policy; regional economic development, environmental management.
 
Одним из приоритетных направлений экономических трансформаций на современном этапе развития России является модернизация территориальных производственных систем за счёт применения кластерных механизмов экономического развития. Ключевым фактором достижения данной стратегической цели является изменение приоритетов деятельности региональных органов государственной власти. На предшествующем этапе главная задача территориального развития состояла в создании благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности и привлечения инвестиций, на современном этапе актуальны активизация инновационной деятельности, диверсификация и совершенствование структуры экономики, повышение глобальной конкурентоспособности российской высокотехнологичной продукции.
Стратегия инновационного развития РФ до 2020 года [1] ставит одной из основных задач формирование в ключевых регионах страны сети инновационных кластеров с целью оптимизации структуры российской экономики. Как показывает международный опыт, создание инновационных кластеров является фактором привлечения в экономическую систему региона прямых инвестиций, способствующих развитию инфраструктурно-технологической базы территориального развития. Экономический рост территорий пространственной локализации инновационных кластеров достигается за счёт следующих факторов:
– рост производительности труда за счёт модернизации основных средств производства;
– внедрение передовых производственных и управленческих технологий;
– привлечение и подготовка предприятиями инновационного кластера высококвалифицированных работников, формирование интеллектуального капитала;
– использование возможностей согласованного позиционирования продукции предприятий кластера на внешних рынках; 
– создание институциональной среды поддержки инновационного предпринимательства. 
В августе 2012 года Правительством РФ был утвержден перечень кластерных инициатив [2], в него вошли 25 территориальных инициатив формирования инновационных кластеров. Территории заявленных инновационных кластеров отличаются высокими показателями экономического роста, обусловленного концентрацией высокотехнологичных производств, научно-исследовательских учреждений и университетов. Большинство потенциальных инновационных кластеров находятся в границах территории городов-миллионников, особых экономических зон технико-внедренческого типа и наукоградов (Дубна, Обнинск, Зеленоград, Саров, Пущино, Троицк, Димитровград, Железногорск). В число участников кластерных инициатив вошел ряд ведущих научных и образовательных организаций национального значения: научно-исследовательские институты Российской академии наук, национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», ведущие российские университеты федерального и регионального уровня. 
Рассмотренные кластерные инициативы в разрезе социально-экономического развития территорий представлены рядом моделей пространственной локализации инновационных кластеров:
1. Границы кластеров совпадают с административными границами муниципальных образований, что характерно для территориальных образований закрытого типа (ЗАТО).
2. Кластеры объединяют предприятия, научные и образовательные организации в сетевые структуры на территории агломераций крупных городов (Санкт-Петербург, Новосибирская и Томская области), имеющих значительный производственный и научно-образовательный потенциал.
3. Формирование кластеров вокруг крупных территориальных производственных комплексов (кластерные инициативы Татарстана, Башкирии, Хабаровского края, Свердловской и Нижегородской областей). Развитие кластерных инициатив в данных регионах предполагается за счет интенсификации трансфера результатов научно-технических исследований, а также создания «поясов» малых и средних предприятий, интегрированных в формируемые крупными высокотехнологичными предприятиями цепочки добавленной стоимости. Наиболее предпочтительным инструментом кластерного развития для этой модели является формирование особых экономических зон индустриального типа.
4. Модель развития кластеров на территории наукоградов характеризуются ориентацией на использование сосредоточенного на их территории интеллектуального капитала и развитой научно-исследовательской инфраструктуры. Значительный экономический эффект для развития территорий имеет практика создания на территории наукоградов особых экономических зон технико-внедренческого типа (Дубна, Зеленоград) [3].
В российской практике государственного регулирования экономики кластеры зачастую отождествляют со сложившимися в советский период территориально-производственными комплексами, сформированных на базе отраслевой специализации регионов. Большинство территориально-производственных комплексов созданы в рамках отраслевой системы плановой экономики на основе принципов межотраслевого баланса. Данный факт накладывает ряд объективных ограничений на эффективность деятельности входящих в них предприятий в силу того, что они формировались исходя из приоритетов обеспечения национальной безопасности и обеспечения занятости населения регионов.
Разработка кластерной политики развития территории должна основываться на комплексном анализе стратегий и экономических показателей крупных компаний региона, так как это необходимо для взаимосогласования программ территориального развития и корпоративно-отраслевых стратегических приоритетов. Данный подход особо актуален для территорий, экономический профиль и специализация территориально-отраслевого комплекса которых формируется небольшим числом крупных бюджетообразующих предприятий. Основой территориально-отраслевых производственных систем данных регионов является «ядро», сформированное средообразующей группой предприятий, объединенных по отраслевому принципу. Предприятий данной группы могут являться градообразующими и оказывают определяющее влияние на социально-экономическое состояние территории, характер местного спроса и предложения [2]. Таким образом, в современной российской экономике характер развития территориально-отраслевых комплексов обусловлен интеграцией интересов отраслевых вертикально-интегрированных структур и региональных властей. Данные тенденции, как правило, не способствуют развитию инновационной экономики и масштабной модернизации производства на региональном уровне.
В связи с этим, формирование в экономически отстающих «старопромышленных» регионах России кластеров инновационного типа адекватно целям модернизации производств четвёртого и пятого технологических укладов, так как экономическая структура данных регионов, как правило, характеризуется развитием крупных предприятий в рамках территориально-производственных комплексов советского периода. В старопромышленных регионах, способных стать основой «третьей волны» неоиндустриализации российской экономики, сохранён определённый производственно-технологический и административно-орга-низационный потенциал для процессов кластеризации, создана инженерная инфраструктура и имеется организационный опыт функционирования в рамках территориально-производственных структур. Кроме того, незначительный политический вес, демонтированная социальная инфраструктура и низкая рентабельность крупных предприятий предыдущего технологического уклада не являются препятствием для реализации политики развития производств нового типа [4].
Инновационно-природопользовательский мультикластер как экономическая категория представляет собой научно-производственную систему генерации и применения технологий рационального использования природных ресурсов территории, в рамках которой оптимально используются добываемые ресурсы, обеспечивается восстановление возобновляемых, очищаются и вторично используются производственные и бытовые отходы. Формирование данного типа мультикластера актуально для старопромышленных регионов, обладающих потенциалом развития агро- и лесопромышленного комплексов. Инновационно-природопользовательский мультикластер характеризуются кооперацией в рамках экономической системы территории предприятий, которые осуществляют смежные виды экономической деятельности (добывающие и перерабатывающие) и используют технологии предшествующих технологических этапов наряду с технологическими инновациями.
Таким образом, в современных условиях применение методологии кластера в рамках решении задач по развития территориальных экономических систем, имеющих многоукладный характер производства, может гармонично сочетаться с традиционной для нашей страны методологией формирования территориально-производственных комплексов. Данный синтез возможен при наличии на территории определённого ресурсного и инфраструктурного базиса, формирующего основные направления устойчивого социально-экономического развития территории. Исходя из этого представляется актуальной разработка проблемы формирования и развития мультикластеров, комплексно сочетающих как традиционные ресурсно-ориентированные виды деятельности, так и смежные высокотехнологичные производства шестого технологического уклада, которые в совокупности создают научно-техническую базу для модернизации экономических систем старопромышленных регионов на основе формирования ядра в виде инновационного кластера [5].
Формирование инновационно-природопользовательского мультикластера на территории старопромышленного региона способствует снятию следующего ряда ограничений, негативно влияющих на развитие территории:
– ограниченный доступ предприятий к зарубежным рынкам и низкая глобальная конкурентоспособность;
– ограниченную восприимчивость предприятий к внедрению производственных и управленческих инноваций;
– недостаточное внимание к маркетингу, влияющее на темпы обновления модельного ряда продукции и её потребительские качества;
– значительный износ и низкая доступность транспортной и инженерной инфраструктуры;
– недостаток квалифицированных кадров, обусловленный как недостаточным взаимодействием производственных и образовательных организаций, так и низким уровнем оплаты труда в регионе;
– недостаточный уровень внедрения принципов и технологий стратегического планирования на предприятиях региона, отсутствие системы эффективных информационных коммуникаций между государством, бизнесом и обществом.
  
Список использованных источников:
 
1. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р // Собрание законодательства РФ. 02.01.2012. № 1. ст. 216.
2. Российские кластеры: проект перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров. URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения: 21.01.2014).
3. Российская кластерная обсерватория. URL: http://cluster.hse.ru/clusters/ (дата обращения: 21.01.2014).
4. Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике // Научный вестник Уральской академии государственной службы. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2010/02/10 (дата обращения: 21.01.2014).
5. Ларионова Н.И. Концептуальные основы структурной диверсификации экономики / Н.И. Ларионова, Н.Л. Загайнова // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2009. № 2. С. 17–29.