Рейтинг@Mail.ru
Plekhanov_022014
МИРОВАЯ ПРАКТИКА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СЛУЖБ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 
 
WORLD PRACTICE IN ORGANIZING PUBLIC RELATIONS SERVICES IN LOCAL GOVERNMENT 
 
Плеханов Дмитрий Александрович,
доктор наук государственного управления
Черноморский государственный университет имени  Петра Могилы,
г. Николаев, Украина
Plekhanov Dmitriy A.,
Doctor in Public Administration
Petro Mohyla Black Sea State University,
Nikolaev, Ukraine
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Пономаренко Ольга Борисовна,
магистрант
Черноморский государственный университет имени  Петра Могилы,
г. Николаев, Украина
Ponomarenko Olga B.,
Master's Degree Student
Petro Mohyla Black Sea State University,
Nikolaev, Ukraine
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 352.075
 
Аннотация: В работе рассматриваются особенности зарубежного опыта организации связей с общественностью в органах местного самоуправления.
Ключевые слова: территориальная община, общественность, организация связей с общественностью.
Abstract: The paper studies some peculiarities of foreign practice in organization of local government public relations.
Key words: territorial community, society, organization of public relations.
 
 
Тема связей с общественностью в органах местного самоуправления изучена недостаточно. Это связано с тем, что, в основном, внимание уделяется связям с общественностью в государственных органах власти. Так как органы местной власти отличаются от государственных, то связи с общественностью в них тоже отличны и нуждаются в изучении.
Исследованию организации работы служб по связям с общественностью органов местного самоуправления, как главного инструмента в сфере коммуникации муниципальных органов власти, посвящены труды многих ученых и практиков, таких как В. Буренко [2], Х. Майн [6], Б. Пейдж [7] и другие.
Западные эксперты считают, что местные органы власти должны действовать на основе коллективной ответственности, требующей делового партнерства и сотрудничества между общественностью и представителями администрации. В качестве наиболее эффективного средства достижения такого сотрудничества рассматриваются PR-службы. Их главная цель – развивать гражданское самосознание и пробуждать у населения активный интерес к проблемам местного самоуправления.
В задачи таких PR-служб входят информирование общественности о политике и повседневной деятельности местной администрации, предоставление общественности возможности высказать свое мнение о наиболее важных новых проектах и планах администрации до принятия окончательных решений, ознакомление граждан с работой системы местного самоуправления, их правами и обязанностями.
Что касается устройства информационных служб местных органов власти, то эксперты считают, что местной администрации достаточно иметь скромный PR-отдел, состоящий из одного-двух сотрудников, нескольких помощников и секретаря. Сотрудник должен быть в курсе основных проблем местной администрации, регулярно посещать заседания муниципального совета и через его секретаря предоставлять в распоряжение администрации свои отчеты, рекомендации и разработки [3, c. 41-42].
Например, в Швеции все органы власти как на государственном, так и на местном уровнях практикуют стратегическую коммуникацию. Основные принципы реализации коммуникативной политики органами власти закреплены решениями соответствующих органов. В частности, коммуникативная политика муниципалитета Стокгольма предусматривает, что коммуникативная деятельность должна быть спланированной, продуманной, правдивой, адаптированной для всех целевых групп, осуществляться всеми работниками муниципалитета и подлежать мониторингу. Основная цель коммуникации – создание доверительных отношений с заинтересованными сторонами.
Ключевое сообщение, что распространяется муниципалитетом Стокгольма следующее: «Муниципалитет Стокгольма всеми своими мероприятиями превращает столицу в город, привлекательный для проживания и работы, посещения гостями, которым захочется вернуться сюда еще не раз». Также предусмотрено использование всеми учреждениями муниципалитета при изготовлении презентационной продукции единого графического стиля.
Основной целью коммуникативной платформы налоговой службы Швеции является создание положительного имиджа службы с целью стимулирования граждан к уплате налогов. Основными направлениями коммуникативной работы определены: активные контакты со СМИ; упрощенные бланки отчетности; распространение понятной информации; автоматизация общения и отчетности (интернет, автоматическая телефонная служба и т.д.); единый графический стиль; понятный язык; профессиональный контроль за налоговыми декларациями; однородная организация; доброжелательное отношение персонала [5, c. 36].
Современное, общепринятое в международной правовой практике понимание понятия «информационная открытость власти» предусматривает, прежде всего:
– свободу доступа (по устному или письменному запросу) к информационным ресурсам государства и наличие эффективных процедур ее обеспечения;
– наличие в системе органов местной власти механизмов обязательного и активного информирования граждан о своей деятельности, несмотря на наличие запросов.
Изучение зарубежного опыта свидетельствует о сбалансированном применение методов информирования и обсуждения в публичном управлении. В частности, в Великобритании результаты многих социологических исследований показывают, что чем больше материалов распространяется, чем больше люди осведомлены, тем больше они довольны деятельностью органов местного самоуправления. Поэтому представители публичной власти постоянно заботятся о том, в каком виде и каким образом население хочет получать информацию.
Большинство британцев хотят, чтобы местные органы власти взаимодействовали с ними напрямую. Они не желают получать информацию через вспомогательные средства, через посредника в виде СМИ. В одном из городов был проведен опрос на тему: из каких источников граждане хотели бы получать информацию об услугах, которые предоставляют местные органы власти. Респонденты предпочли открыткам с новостями, которые рассылаются в каждый дом, разнообразным буклетам, газетам местных органов власти, публичные встречи.
Результаты социологических опросов подтверждают, что больше всего людей интересует, куда местная власть тратит деньги. Также респонденты заинтересованы в сведениях об улучшении качества услуг местной администрации и причинах, по которым было принято то или иное решение. Информация о том, насколько хорошо работает совет, участникам опросов наименее интересная [7, с. 81-82].
В федеральных, земельных и коммунальных органах Германии существуют пресс-отделы, отвечающие за работу с общественностью через СМИ. Пресс-отделы освещают деятельность правительственных и административных органов, доводят до сведения населения намерения и мероприятия органов власти, побуждать людей к готовности принимать участие в общественных делах [6, c. 14].
Федеральная служба прессы и информации неоднократно подвергалась реорганизаций и меняла свой статус: служба, подчиненная только канцлеру (1949 г.), отдел ИИ Службы федерального канцлера (1950 г.), служба со статусом «высшего федерального ведомства федерального канцлера» (1977 г.). Ведущими задачами Службы сегодня является информирование федерального правительства о том, что сообщают немецкие и зарубежные СМИ, а также информирование общественности о политике федерального правительства [2, c. 369].
Как свидетельствует зарубежный опыт, работа с обращениями граждан, которые нуждаются в той или иной правительственной информации, является обязательной составляющей системы связей с общественностью в странах развитой демократии. Информационные службы правительств ежедневно получают много телефонных и письменных запросов от граждан. Пытаясь удовлетворить спрос на информацию, правительственные службы коммуникации европейских стран публикуют различные справочники и информационные документы.
В Нидерландах, Бельгии существует практика ответов на телефонные запросы. Для этого разработан ряд внутренних процедур. Где это возможно, ответ предоставляется немедленно или переадресовывается компетентной личности. В Бельгии также действует программа «Почтовый ящик 3000», по которой правительство распространяет бесплатные открытки о новых решениях правительства. Это позволяет охватить наибольшую аудиторию, которая интересуется отдельными вопросами [1, c. 302].
Таким образом, зарубежный опыт организации связей с общественностью, обеспечение информационного обмена между органами власти и обществом на всех этапах государственно-управленческой деятельности свидетельствует о стремлении властей достичь баланса входящей и исходящей информации, сделать информацию о сущности ее деятельности более доступной каждому заинтересованному гражданину.
Мировая практика взаимодействия органов власти с общественностью определяет также общепринятые международные принципы работы пресс-служб институтов государственной власти и органов местного самоуправления, согласно трактовке Всемирной организации «Статья 19». Организация «Статья 19» берет начало от статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, которая определяет, что «каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно искать, получать, распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Организация «Статья 19» содержит следующие принципы взаимодействия: /
Принцип 1 «Максимальная открытость». Законодательство о свободе информации должно базироваться на принципе максимальной открытости. Принцип максимальной открытости устанавливает презумпцию того, что вся имеющаяся в государственных и местных органах власти информация должна быть открытой, и от этой презумпции можно отступить только в очень ограниченных случаях (принцип 4, Закон «О государственной тайне»).
Данный принцип лежит в основе всей концепции свободы информации, и, в идеале, это должно быть закреплено в Конституции.
Принцип 2 «Обязанность публикации». Органы государственной и местной власти должны быть обязаны публиковать информацию, которая имеет особую важность. Свобода информации означает не только то, что органы власти предоставляют информацию в ответ на запрос, но и то, что они сами, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, публикуют документы, которые представляют особый общественный интерес. Они, как минимум, должны публиковать следующие категории информации:
– оперативную информацию о том, как государственный орган работает, включая стоимость услуг, предоставляемых им, его цели, результаты аудиторских проверок, стандарты, достигнутые результаты и т.д., особенно, если государственный орган предоставляет непосредственные услуги общественности;
– информацию по любым запросам, жалобам и других действиях, которые члены общества могут предпринять в отношении государственных органов;
– сведения о возможных формах участия представителей общественности в принятии решений в области политики и законотворчества;
– перечень информации, которой располагает орган, и те формы, в которых эта информация содержится;
– содержание любого решения органа государственной или местной власти и его намерений, которые могут отразиться на общественности, а также причины и подготовительный материал, имел значение при принятии решения.
Принцип 3 «Пропаганда прозрачности деятельности органов власти». Органы государственной и местной власти должны активно содействовать прозрачности и открытости своей деятельности. Если общество хочет реализовать цели, которые устанавливаются информационным законодательством, необходимо информировать членов общества об их правах, а также пропагандировать открытость деятельности властных структур. Опыт разных стран показывает, что бездеятельность государственных и местных служащих может подорвать реализацию даже самого прогрессивного законодательства. Следовательно, деятельность по пропаганде открытости является необходимым компонентом свободы информации.
Принцип 4 «Исчерпывающий перечень исключений из принципа открытости информации». Вопрос открытости информации должны быть четко и ясно обозначен, подлежать строгой проверке на «ущерб» и «общественный интерес».
Все индивидуальные запросы информации в государственные органы должны быть удовлетворены, за исключением случаев, когда государственный орган сможет продемонстрировать, что запрашиваемая информация подпадает под ограничительный перечень исключений из принципа открытости информации.
Отказ в предоставлении информации может быть оправдан в случае, если государственный орган сможет доказать, что информация соответствует трем необходимым в совокупности признакам: информация не связана с законной деятельностью, закрепленной в законе; раскрытие информации угрожает нанесением существенного вреда; потенциальный вред при раскрытии информации превосходит общественный интерес.
Принцип 5 «Процедуры, которые способствуют доступу к информации». Скорость и добросовестность рассмотрения запросов информации: доступность обжалования любых отказов в предоставлении информации [4, c. 112].
Таким образом, деятельность информационных служб по связям с общественностью при местных органах власти имеет свои особенности в отношении поставленных целей и применяемых средств. Если центральные органы власти могут активнее использовать медиа, то местная администрация способна добиться большего успеха при личных контактах с населением.
 
Список использованных источников:
 
1. Берегова О. Доступ до інформації через не-медійні джерела: світовий досвід та проблеми України // Формування демократичного та ефективного державного управління в Україні : матеріали наук.-практ. Семінару 11 – 12 берез. 2002 р. / за заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. К.: Вид-во УАДУ, 2002. С. 300-305.
2. Буренко В. Становлення інформаційної політики Німеччини: історичний аспект // Актуал. теоретико-методол. та організац.-практ. пробл. держ. упр. : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю (28 трав. 2004 р., Київ) : у 2 т. К. : Вид-во НАДУ, 2004. Т. 2. С. 367-369.
3. Василенко И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 39-43.
4. Взаємодія органів державної влади з громадськістю: теорія та практика державного управління: монографія / А.О. Дєгтяр, А.В. Халецький, С.В. Бєлай. Донецьк: Видавництво «Донбас», ООО «РА Ваш імідж». 2012. 415 с.
5. Комунікація: демократичні стандарти в роботі органів державної влади / За заг. ред. кандидата наук з державного управління Н.К. Дніпренко. К.:ТОВ «Вістка». 2008. 164 с.
6. Майн Х. Средства массовой информации в Германии / Х. Майн ; пер. с нем. А. Семенова. Берлин : Зем. центр полит. Просвещения. 2000. 236 с.
7. Пейдж Б. Связи с общественностью: мифы и проблемы. Чем больше жители узнают о работе власти, тем лучше к ней относятся // Муницип. власть. 2005. № 2. С. 75-83.