Рейтинг@Mail.ru
Burago_022014
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНОЙ  ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ
 
PREDICTION OF STATE BUDGET DYNAMICS USING THE COMPUTER SIMULATION MODEL
 
Бураго Вячеслав Валериевич,
 кандидат экономических наук
Брянский государственный технический университет,
г. Брянск, Россия
Burago Vyacheslav V.,
Ph.D. in Economics
Bryansk State Technical University,
Bryans, Russia
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 336.144  
 
Аннотация: В работе рассматриваются сценарные варианты разработанной и апробированной автором компьютерной имитационной модели.
Ключевые слова: имитационное моделирование, экономическая политика, инфляция, импортозамещение, девальвация, секвестр.
Abstract: The paper considers scenario variants of the computer simulation model developed and tested by the author.
Key words: simulation modeling, economic policy, inflation, import substitution, devaluation, sequestration.
 
Падение цен на нефть на мировых рынках и консервация политики санкций против России создают неблагоприятную ситуацию с неисполнением государственного бюджета. Это прямой вызов, который необходимо принять и ответить на него с максимальной эффективностью.
Решение вопросов по оптимизации государственных финансов сопряжено с формированием макроэкономической политики. Предлагается использовать компьютерную имитационную модель. Сущность метода имитационного моделирования - в математическом описании динамических процессов, воспроизводящих функционирование изучаемой системы. Применение имитационного моделирования позволяет формировать стратегические прогнозы и готовить управленческие решения [1].
Процесс разработки модели разбивается на ряд этапов:
1. Постановка задачи
2. Выбор входных параметров
3. Определение результирующих показателей
4. Оценка валидности системы
5. Тестирование на противоречивость
6. Подготовка информационной базы
7. Определение системы ограничений
Для решения данной проблемы была разработана, апробирована и применена специальная компьютерная имитационная модель. Составные элементы:
1. Цель: обеспечение сбалансированности государственного бюджета
2. Входящие параметры: цены на нефть, курс доллара, расходы госбюджета, денежная масса, доходы госбюджета, доля нефтедоходов, занятость, производительность труда, учетная ставка ЦБР, ЗВР.
3. Результирующие показатели: дефицит госбюджета, инфляция, безработица, уровень жизни, размер ВВП, отчисления в пенсионный фонд.
4. Модель имеет дискретный характер
5. Модель позволяет классифицировать сценарии.
Технологии имитационного моделирования являются способом извлечь новую информацию из имеющейся базы данных. Анализ просчитанных параметров позволяет давать оценку степени воздействия экономической политики, сценарных вариантов на абсолютный размер госбюджета, его структуру и динамику.
Взаимодействие управляющих параметров на результаты, можно с классифицировать по четырем сценариям. Следует, оговориться, что «даже ничего не делая» все равно произойдет изменение конечных результатов [2]. Можно считать отсутствие активной позиции пятым сценарием.
Разбирая сценарные варианты необходимо учитывать потенциальные возможности по их осуществлению и угрозу со стороны возникающих рисков.
1 сценарий «Девальвация». Данный сценарий предполагает обесценивание рубля в одинаковом соотношении с ростом цены на нефть с целью получать 3700 рублей с каждого барреля нефти.
Последствия; Проведение данной экономической политики в «чистом виде» не угрожает сбалансированности бюджета, так как соотношение доходов и расходов государственного бюджета не нарушаются. Присутствуют даже положительные моменты в виде роста конкурентоспособности экспортной продукции и услуг. Тем не менее к рискам следует отнести резкое удорожание импорта, вследствие чего упадет уровень жизни населения (за счет инфляции на импортные товары) и сократится закупка зарубежного оборудования и технологий.
В долгосрочном периоде это отрицательно скажется на платежном балансе и может повлечь дополнительные расходы государственного бюджета.
2 сценарий «Инфляция». Предполагает инфляционное финансирование дефицита государственного бюджета. Возможны варианты по манипулированию инструментами финансирования бюджетного дефицита, но в конечном итоге высокой инфляции не избежать. Модель показывает, что ежемесячное давление со стороны предложения денег будет приблизительно 18,75%. Элиминировать такое давление для правительства достаточно сложно, поэтому дефицит бюджета в долгосрочном периоде будет наращивать государственный долг, а затем и расходы по его обслуживанию. В конечном итоге данный сценарий можно привести к развалу государственных финансов. Инфляционное финансирование выпадающих доходов самый простой, но и самый опасный способ выхода из ситуации.
3 сценарий «Секвестр». Модель показывает, что сокращение доходов и падение цен на нефть составляет приблизительно 19%. По логике на точно такую же величину следует сократить расходную часть. Конечно же можно сэкономить на крупных проектах, не дающих краткосрочной отдачи, но следует признать, что данный сценарий напрямую отразиться на уровне жизни подавляющей части населения. Секвестр коснется не только бюджетников, но и через трансмиссионные механизмы пенсионеров. Секвестр самый эффективный способ достижения сбалансированности государственного бюджета, но при этом самый жестокий. По своим последствиям может привести к риску сокращения платежеспособности, что будет дополнительным фактором давления на усугубление потенциальной рецессии до 3-5%.
4 сценарий «Собственное производство» (импортозамещение). Предполагается не заменена одних импортных товаров на другие, а собственное производство на отечественных предприятиях, с целью заполнить выпадающие доходы. Оптимальные соотношения возникает при доле нефтедохода в государственном бюджете на уровне 11,2%. Компьютерная модель показывает прекрасные результаты; рост ВВП, сокращение безработицы, пополнение пенсионного фонда, сбалансированность бюджета. Все это сопровождается сокращением размера дотаций регионам и уменьшением импортной зависимости.
В компьютерной модели все выглядит благоприятно, но необходимо учитывать конкретную ситуацию в экономике. Проблема импортозамещения упирается в «ограничение по ресурсам», каждый из которых может воспрепятствовать ее проведению. Наиболее значимыми ресурсами являются: резерв рабочей силы, производительность труда, недостаток оборудования, отсутствие технических цепочек логистики и т.д. В количественном выражение компьютерная модель показывает, что снижение цены на нефть на 2% требует увеличения ВВП на 3%. По своей грандиозности решение такой задачи приравнивается к новой индустриализации, а ее реализация позволит избежать вышеперечисленных сценариев (девальвации, инфляции, секвестра).
Решение проблемы импортозамещения только кажется труднопреодолимой, на самом деле по мере развития собственного производства сокращается влияние нефтедоходов не сбалансированность госбюджета. Так при 45% нефтедоходов в государственном бюджете 2% падения цен требует 3% экономического роста, а при 15% нефтедоходов менее 1% роста (при существующем уровне налогообложения). Другими словами по мере сокращения доли в бюджете доходов от продажи нефти и замещение их доходами от отечественной промышленности влияние изменения цен на нефть на мировом рынке – падает. Связано такое положение с действием встроенных стабилизаторов, которые уравновешивают государственные финансы. Дополнительным аргументом импортозамещения является парадокс: сбалансированность госфинансов не требует освоения высокотехнических, инновационных производств. Достаточно производить ширпотреб с заданным уровнем рентабельности (для обеспечения поступлений в доходную часть бюджета). Пополнение бюджета в краткосрочном периоде важнее конкурентоспособности.
Компьютерная модель позволяет классифицировать различные сценарии. Конкретная экономическая политика должна опираться на наиболее благоприятный. При всех достоинствах импортозамещения в сегодняшних реалиях без девальвации, инфляции, секвестра не обойтись. Они являются финансовыми рычагами, эффективными в краткосрочном плане. Это «неизбежное зло» от введенных санкций. Следует помнить, что главная стратегическая линия – это развитие собственного производства, а вышеуказанные моменты позволяют в краткосрочном периоде компенсировать инерционность медленного старта экономического роста.
 
Список использованных источников:
 
1. Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование: Учеб. Пособие. М.: Вузовский учебник, 2010. 365 с.
2. Эконометрика. Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов III курса (второе высшее образование). М.: ИНФРА-М, 2007. 72 с.